馳浩
文教科学委員会
○国務大臣（馳浩君） 吉尾啓介氏については、平成二十七年十月に文部科学省大臣官房付となり、平成二十七年十二月に辞職され、平成二十八年二月に公立大学法人国際教養大学常務理事、副学長になっておられます。 もう一人の鬼澤佳弘さんについては、平成二十七年十月に文部科学省大臣官房付となり、平成二十八年一月に大阪大学理事となっております。
「鬼澤佳弘」の検索結果 41件
期間: 2015-01-01 以降 / 1ページ 20件 / 1 ページ目 / 全体 3ページ
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） ただいまのお尋ねでございますけれども、先ほどお答え申し上げましたように、まず最大の観客席数八万席、これ変えてございません。したがいまして、施設規模については旧計画と同様という考え方でございますので、そういう意味で、都市計画について現時点で変更する必要はないものと考えてございます。 今後、具体的にこれから施工応募者の方から施設計画等の提案があると思いますけれども、そういった点が明確になった場合には、これは必要に
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） この度、九月一日に開始いたしました新国立競技場の整備事業の公募におきましては、競技場の基本的規模を決めます観客席、これは最大八万席と変えておりませんので、施設規模、言わばスタジアムのボリュームですね、これはおおむね旧計画と同様としてございます。したがいまして、業務要求水準書の中で、施設の高さ、敷地、人工地盤については旧計画と変更がございません。
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） ＪＳＣの下に設置いたしました将来構想の有識者会議におきまして、天候に影響されない利活用を実現できる開閉式屋根を整備することについて記載された設計、国立競技場に求められる要件が審議され、了承されました。その要件に基づいた国際デザイン競技募集要項も了承されています。その上で国際デザイン競技が行われ、ザハ氏の案が選ばれました。このデザイン案を基にＪＳＣにおきまして新国立競技場のフレームワーク設計を進めまして、さらに文部
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） お答えいたします。 先般、七月七日に公表いたしましたＪＳＣが事業主体である場合の整備完成時の収支見込みでは、コンサートの年間開催日数につきましては、年間六公演、十二日間と設定してございます。このコンサートの開催日数は、スポーツ利用を優先とした利用日程調整及び芝生の張り替えや養生期間を考慮した上で、音楽関係団体等へのヒアリング結果等に鑑みて実現可能なものとして設定したものでございます。 新しい国立競技場は、
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） 可能かどうかにつきましては、その設計案を見て精査しないとお答えできないということでございます。
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） 先ほどのお答えと重なる部分ございますけれども、設計案の内容が不明でございますので、お答えできかねるということでございます。
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） 仮定のお尋ねに答えられませんという回答を受けてございます。
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） ＪＳＣとしての考えでございます。
鬼澤佳弘
内閣委員会、文教科学委員会連合審査会
○参考人（鬼澤佳弘君） お答えいたします。 現時点でのお答えすることは難しい面はございますけれども、仮にそうしたことが発生した場合は、独立行政法人として国、文部科学省としっかり相談し、その指示に従うことになるものと考えてございます。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 御指摘のように、その中期計画における基本設計作業というところを実施設計作業というふうに変更いたしましたのは、設計作業の進捗により基本設計作業が終了して、昨年八月から実施設計作業に入ったことを反映したものでございます。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 先ほど来御指摘の目標工事額二千五百二十億円に加えまして、仮に開閉式遮音装置、芝生育成システム、東西カーテンウオール、これを施工した場合の金額といたしまして、現在、これはオリンピック終了後の施工ということですので、その時点での予定の金額ということは試算できておりませんけれども、現時点で仮に一緒に施工したとすれば、開閉式遮音装置は百六十八億円、芝生育成補助システムは六億円、それと、これも今回後施工として有識者会議でお
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 御指摘のとおり、昨年五月に取りまとめました基本設計時におきましては、概算工事費約一千六百二十五億円と見込んでおりました。これは東京オリンピック・パラリンピック決定前の二〇一三年七月時点での単価及び消費税五％で試算したものでございます。その時点において消費税の増加、あるいは新国立競技場の特殊性については認識してございました。 しかしながら、今般、技術協力者及び設計者とともにラグビーワールドカップ、オリンピック・
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 花火のような程度の火では大丈夫であると、火が当たってもそこは大丈夫であるということは確認してございます。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 先生のおっしゃっているテフロン膜につきましては、御指摘のとおり、よりこれまでの種膜より耐久性のあるものとして変更してございます。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） Ｃ種膜については、今、より耐久性のある……（発言する者あり）
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） Ａ種膜につきましては、耐火性能は当然ございます。耐久性はあるというふうにしていますし、Ｃ種膜は、通常、これは開閉遮音装置、閉めてございますので、耐火性能とは関係ないというふうに評価をされています。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 開閉式遮音装置の構造解析については、要素ごとの解析は終えていまして、実施設計に既に反映させてございます。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） 御指摘のとおり、大きなそういう外的な要因がなければ、その目標価格を前提として今後契約していくという前提で考えてございます。
鬼澤佳弘
文教科学委員会
○参考人（鬼澤佳弘君） もちろんその工期の中でできるというふうに言っているところでございます。