工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 その時点で、今御指摘のパーティー、会合は、収支が均衡の会合と考えておりまして、政治資金法のパーティーとは考えておりませんでしたし、二十七万円については、使途をしっかり、どのようであったのか、今事務所で精査している途中でございます。
「工藤彰三」の「政治資金」テーマに関する発言 7件
期間: 2015-01-01 以降 / 1ページ 20件 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 政治資金法に対して、自分の読み込み、解釈が非常に曖昧で甘かったと、御指摘を受けたとおりでございまして、自分の非才を痛感しております。 この場を、委員の皆様始めに、私はおわび申し上げたいと思います。
工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 今御指摘の会でありますが、あくまで、当日、収支均衡の会と考えておりますし、私は、政治資金法第八条二項のパーティーというものは、あくまで、支援をして、政治活動を深めていくために、支援していただくために、ある程度の枚数を、支援していただきたい、そういうものが政治資金パーティーと私は考えておりました。
工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 今の御指摘のパーティーは、政治資金法のパーティーでないと考えております。
工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 御指摘の集会は、当日参加者から実費をいただき、それで支払いをする収支均衡の会合であり、政治活動に関し支出を目的で開催されるいわゆる政治資金パーティーではないと考えております。
工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 二〇一五年の集会では約二十七万円の余剰金が出ているという報道がありましたが、このことですが、御指摘の集会は、参加者から実費をいただき、それで支払いをする収支均衡の会合としていることを前提として開催したものです。 当初から収益を予定した集会でないため、政治資金規正法第八条の二の規定による政治資金パーティーではありませんし、現在、収支を修正することを事務所に伝えております。
工藤彰三
国土交通委員会
○工藤大臣政務官 お答え申し上げます。 一部マスコミより、二〇一三年から二〇一五年に開いた集会の収支が政治資金収支報告書に記載されていないのではないかとの問合せがありました。 当時収支報告書の作成を担当していた元秘書に確認したところ、元秘書は、政治資金法の解釈を誤解し、これらの集会については、参加者から実費をいただき、それで支払いをする、いわゆる収支均衡の事業であったため、収支報告書に記載する必要がないと判断していたことが判明し