山崎誠
経済産業委員会
○山崎委員 こんにちは。立憲民主党、山崎誠でございます。 本日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 本来、議法がまだたくさんございまして、五本についての審議をお願いをしたいところでありますが、なかなか前に進まないようでございます。 さきの委員会でも取り上げましたけれども、私たちは、原発ゼロ基本法案を始め、分散型エネルギー社会推進法案、四法案あります、直近では持続化給付金の再支給法案なども提出してまいりました。
「松平浩一」の検索結果 145件
期間: 2015-01-01 以降 / 1ページ 20件 / 1 ページ目 / 全体 8ページ
松平浩一
経済産業委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。よろしくお願いします。 本日は、ＩＰＯの公開価格が低過ぎるんじゃないか、それによって企業の調達額が少なくなってしまっているんではないかという問題を取り上げたいと思います。 まず、早速ですけれども、前提を確認させていただきます。 ＩＰＯの公開価格の値づけの方式として、今、ブックビルディング方式が取られているんですけれども、この方式、一九九七年に導入されたということなんです。それまでは競争入
富田茂之
経済産業委員会
○富田委員長 次に、松平浩一君。
松平浩一
経済産業委員会
○松平委員 おはようございます。立憲民主党、松平浩一です。 先日の委員会で、証券代行業者である三井住友信託であるとかみずほ信託銀行であるとかが議決権行使を適切にカウントしていなかったという問題を取り上げさせていただきました。こちらの問題を今日は少し深掘りさせていただきたいと思っています。 その前提として、証券代行業の業界、この構造なんですけれども、これはどういうふうになっているかというと、上場会社は証券代行業者に証券代行業を委託
富田茂之
経済産業委員会
○富田委員長 次に、松平浩一君。
松平浩一
経済産業委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。今日はよろしくお願いします。 今回改正で、自社株対価ＭアンドＡ、これの譲渡益課税が繰延べ一般化されるということで、私も三年前からこの委員会で主張させていただいたので、大変ありがたい話だと思っています。 それで、今後の、このＭアンドＡがより促進されることになるのかなと期待しているわけですけれども、この企業買収に関しては、やはり気になる点がございます。 それは、海外企業の日本企業の買収という
富田茂之
経済産業委員会
○富田委員長 次に、松平浩一君。
松平浩一
法務委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。よろしくお願いします。 今までの議論を聞いていまして、ちょっとそもそものところから確認させていただきたいなと思いました。 総論として、そもそも、憲法上、外国人に人権はどのように保障されるんでしょうか。
義家弘介
法務委員会
○義家委員長 次に、松平浩一君。
山田賢司
法務委員会
○山田（賢）委員長代理 後刻、理事会で協議します。 松平浩一君、申合せの時間が経過しておりますので、御協力願います。
松平浩一
法務委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。よろしくお願いします。 今回の入管法改正、これに当たって、私もいろいろな方それから団体の意見を聞きました。それで、皆さんこぞって言うのは、やはり日本の収容の制度が国連の機関から人権侵害だとよく言われているということをおっしゃるんですね。 そこで、今日は、何にどう違反しているのか、どういう人権侵害の状況になっているのかというところを確認というか議論させていただきたいなと思っています。 まず
義家弘介
法務委員会
○義家委員長 次に、松平浩一君。
松平浩一
経済産業委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。よろしくお願いします。 私も、今日は、海外からの模倣品の流入、この強化の改正について、トピックを当てて質問したいと思います。 今回の改正は、輸入する行為に、外国にある者が他人をして持ち込ませる行為、これを含めているんです。私もこの改正の必要性は分かるんですが、輸入というと、一般的な語感として自国に物を引き取るような語感が、皆さん、そんな感じがすると思うんですけれども、今回、持ち込ませる行為ま
富田茂之
経済産業委員会
○富田委員長 次に、松平浩一君。
義家弘介
法務委員会
○義家委員長 これより採決に入ります。 内閣提出、少年法等の一部を改正する法律案及びこれに対する修正案について採決いたします。 まず、松平浩一君外二名提出の修正案について採決いたします。 本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。 〔賛成者起立〕
義家弘介
法務委員会
○義家委員長 これより会議を開きます。 内閣提出、少年法等の一部を改正する法律案及びこれに対する松平浩一君外二名提出の修正案を一括して議題といたします。 本案及び修正案に対する質疑は、去る十四日に終局いたしております。 これより原案及び修正案を一括して討論に入ります。 討論の申出がありますので、順次これを許します。階猛君。
義家弘介
法務委員会
○義家委員長 この際、本案に対し、松平浩一君外二名から、立憲民主党・無所属提案による修正案が提出されております。 提出者から趣旨の説明を聴取いたします。松平浩一君。 ――――――――――――― 少年法等の一部を改正する法律案に対する修正案 〔本号末尾に掲載〕 ―――――――――――――
松平浩一
地方創生に関する特別委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。よろしくお願いします。 朝から養父市の特区について質疑が続いているんですけれども、私も引き続き養父市の特区について質疑させていただきたいと思います。 というのは、やはりこれ、見ていると、手続上、結構不透明、疑問な点があるからなんです。 まず、前提としてお聞きします。特段の弊害がない特例措置は全国展開することが原則と国家戦略特区の基本方針にその趣旨が書かれておりますし、坂本大臣も今年の一月
伊東良孝
地方創生に関する特別委員会
○伊東委員長 次に、松平浩一君。
松平浩一
法務委員会
○松平委員 立憲民主党、松平浩一です。 本当に、今の寺田委員の質疑を聞いていて、やはり今回の少年法改正、ちぐはぐな部分が多いんだなというふうに思いました。それでいて、不利益を受けるのは少年なんだということで、この改正に当たっては、少年法のそもそもの立法趣旨、基本からやはり議論していくべきなんじゃないかなと改めて思いました。 そこで、今回の改正、いろいろな論点があるわけですけれども、まず、虞犯ですね、こちらに焦点を当てて伺いたいな