大蔵委員会
○吉田説明員 お答え申し上げます。 葉たばこは、我が国の畑作地域におきまして非常に重要な作目でございますので、農林水産省といたしましては、葉たばこ生産農家の経営の安定化を図るという観点から、専売公社と従来から緊密な連絡をとりながら各種の補助事業や制度融資を実施しているところでございます。 具体的に申し上げますと、生産性の向上の基本でございます圃場整備あるいは排水対策事業の基盤整備事業を実施しております。また、葉たばこ生産の合理化
「吉田茂政」の過去の国会発言
発言数 27件
初発言日: 1980-11-14 / 最新発言日: 1984-06-22 / 1 ページ目 / 全体 2ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
建設委員会
○説明員（吉田茂政君） 沖縄と奄美には若干の単収の差がございます。沖縄の単収を見ますと、五十七年度におきましては六・九トンでございます、十アール当たり。奄美につきましては五・八トンと、やはり低くなっております。
建設委員会
○説明員（吉田茂政君） 奄美地域におきますサトウキビの単収は、先生の御指摘のとおり近年伸び悩んでおりますけれども、その主な原因としては次のようなものが考えられます。 第一は、七月から八月にかけまして、毎年サトウキビの生育の盛期に常習的な干ばつに見舞われるということでございます。二つ目は、黒穂病等の防除が非常に困難な病害虫が最近増加しておるということでございます。三つ目は、労働力が不足しておりまして、栽培管理が若干粗放化してまいりまし
建設委員会
○説明員（吉田茂政君） 私どもといたしましては、六十五年を目標といたします長期見通しを立てておりますけれども、その見通しの際には八・五トンというのを一つの目標に掲げまして、先ほど申し上げましたような諸般の対策を講じて何とかそれを達成してまいりたい、かように考えておるところでございます。
建設委員会
○説明員（吉田茂政君） 長期目標といたしましてはただいま同じような目標を掲げておりますが、したがいまして目標の水準との乖離ということでいきますと奄美の方がより高いということでございますので、さらに積極的に奄美本島について取り組まなければならないというふうに考えております。
大蔵委員会
○吉田説明員 私は、ホップ生産農家の生産振興を担当している者でございますが、ホップ契約の内容について申し上げますと、ホップの生産面積、それから予定される生産量、さらに価格をどういうふうに決めていくかというようなことが契約の内容に書いてこざいまして、特に災害が起こった場合の補償については、今のところうたっておりません。 しかしながら、五十六年以前に、共済ができる前でございますけれども、災害が起きた場合には、私どもとしてどういう指導をビ
大蔵委員会
○説明員（吉田茂政君） お答えいたします。 葉たばこは、地域特産農作物といたしまして、農業経営にとりましてきわめて重要な作目でございますので、農水省といたしましては、従来から日本専売公社と十分連絡をとりながら、いろんな生産振興対策を講じてきたところでございます。いま先生がおっしゃいましたような、不足払い制度というようなものはたばこの場合にはございませんが、たばこの所管につきまして、先ほど大臣からも説明がありましたように、私ども農水省
大蔵委員会
○吉田説明員 ただいま御質問の、たばこの関税率の引き下げが生産農家にどのような影響を及ぼすかという御質問でございますが、先ほども専売公社の総裁がお答えになっておりましたけれども、現時点でどの程度の影響が具体的にあらわれるかということについては、なかなか予測が困難だということでございますけれども、私ども農業者の立場から考えますと、葉たばこは地域特産農作物として、また農家の経営にとりましてきわめて重要な作物でございますので、生産農家への影響
大蔵委員会
○吉田説明員 葉たばこは非常に労働集約的な作物でございまして、現在十アール当たりの労働時間が三百七十時間程度になっております。これは、ほかの作物と比べますと非常に労働時間がかかっておりますが、その反面、粗収益なりあるいは反当たりの所得が非常に高い作物でございます。私どものこれからの生産性の向上の一つの目標といたしましては、この労働時間を現在の三分の一程度を節約するといいますか、三分の一程度引き下げる方向で、育苗施設から乾燥調製に至ります
環境委員会
○吉田説明員 児島湖、八郎潟の水質につきまして、淡水化をいたします以前の水質を組織的に、あるいは体系的に調査したデータがございませんので、厳密な意味で淡水化の前後の水質を比較するということは残念ながらいたしかねますが、過去に行われました各調査機関のいろいろなデータを参考にしまして、傾向を申し上げたいというふうに思います。 現在の調査方法と過去の調査方法はいろいろ食い違いがございますし、測定方法そのものにも差がございますので、その点は
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 この際、暫時休憩いたします。 午後四時二十七分休憩 ————◇————— 午後五時三十三分開議
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 これより会議を開きます。 沖縄振興開発特別措置法等の一部を改正する法律案を議題とし、質疑に入ります。 なお、本日は、あわせて沖縄問題に関する件についても調査を進めることにいたします。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。國場幸昌君。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。 質疑を続行いたします。上原康助君。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 次に、小渡三郎君。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 午後一時まで休憩いたします。 午後零時八分休憩 ————◇————— 午後一時開議
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 総務長官、帰ってもいいですか、参議院があるのですが……。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 資料要求につきましては理事会で協議いたします。 次に、菅直人君。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 玉城栄一君。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田委員長 次に、部谷孝之君。
沖縄及び北方問題に関する特別委員会
○吉田説明員 地下ダムの可能性につきまして御説明申し上げます。 ただいま先生から御指摘がございましたように、私どもでは宮古島の皆福におきまして地下ダムを世界でも初めて成功させたわけでございますが、その成果を踏まえまして、五十三年度から沖縄県下全域にわたりまして地質構造的に見まして有望なと思われます約三十カ所の地下ダム開発可能地の調査を行っているところでございます。一応その調査は本年度をもちまして完了する予定でございますが、これまでの