大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 私は、週休二日制を昨年の二月、五十一年上期には実施するというお話が出ましたときに、実はそれは軽率だったとか慎重でなかったとか、そういうぐあいにはむしろ受け取れなかったのです。これが本当に実行されるかどうかという点で逆に一定の危惧を持っていました。 それはなぜかと申しますと、一つは、いわゆる狂乱物価以降企業のビヘービアに対するいろいろな批判が出ましたね。銀行に対してもいろいろな注文や批判が出てきました。その中で、そういう
「増本一彦」の過去の国会発言
発言数 2,011件
初発言日: 1973-02-13 / 最新発言日: 1976-10-27 / 1 ページ目 / 全体 101ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 だから、当初はそうでしょう。それからどうなったんです。いまもそういうようにお考えですか。
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 先ほどからほかの委員が聞いていますけれども、そうすると、大蔵省の方では銀行法十八条の改正問題もありますが、十八条の改正問題が具体的に議論され、それについての結論が出るのは金融制度調査会のこれからの動きにかかりますけれども、大体いつごろだというようにお考えですか。
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 連絡をとり勉強をなすっておられるときに皆さんの方ではどういう判断でしたか。五十一年上期実施というのは可能だと思いましたか。あるいはそうでないと思ったのか。全銀協に対してはどういう意見を言ったんですか。
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 そうしますと、皆さんとしてはどうだったんですか。この金融行政を預かる立場として、全銀協のこの表明、目標ですな、五十一年上期実施、これはどうだったんですか。これについては行政上もやっぱり是非の判断はお持ちになっていろいろおやりになるわけでしょう。是非いかように判断をされていたのかということです。
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 そうしますと、全銀協の方で、つまり金融機関の方で週休二日制に踏み切るということになったときには、直ちに金融制度調査会としてもそれに対応するような措置はとられてきていた、こういうことになるのですか。
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 いまのお話ですと結局景気任せですね。前回も私指摘したのですが、一つは、そういう産業界なり銀行を利用される人たちとの間のきしみとか摩擦をなくすために、全体として週休二日制の方向に行くように、コンセンサスづくりといいますか、条件を成熟させるように努力する必要があるのじゃないか、この点は私と会長は一致したと思うのです。 しかし、もう一つは、この週休二日制というのは世界の大勢としても、そこに働く従業員の人たちの労働条件の改善に
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 九月十四日の理事会決定の通知を受けてそのときの評価や判断の問題じゃないのですよ、私が言っているのは。その理事会までの間、つまり五十年の二月に全銀協理事会で五十一年上期実施ということを決められた。そうしますと、一年半ぐらいあるわけですね、その期間。その期間に全銀協との間にいろいろ情報交換もされ、勉強もされた、こういう御答弁でしょう。そのときに大蔵省としては全銀協に対して、この目標に対してどういう態度をおとりになり、またどいう
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 先ほどからのお話を伺っていまして、客観情勢が変化があって、結局五十一年上期の実施はだめだったというお話ですけれども、上期実施ということがまだその後目標として努力をされていた時点のことしの五月二十日にも、当小委員会でいろいろお伺いをしているわけですよ。昨年の二月にそういう目標を出されて、そしてその結果、今日一応事実上のたな上げだと私は思いますが、そういう方向をお出しになるようになったわけですが、しかし、その期間に、おっしゃる
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 徳田さん、実は金融制度調査会はこれまでもずっとやってこられましたね。その期間に実はいま中村会長からお話があったように、五十年の二月にはもうすでに全銀協としては五十一年上期実施ということを目標にしてこれははっきり掲げておられたわけでしょう。そうすると、銀行法十八条の改正問題というのは、これはそれとパラレルな問題として当然議論されていなければいかぬかったわけですね。それが五番目の方に後回しに回されておいて、これまではそういう全
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 だけれども、実態的には全銀協がそういう上期実施ということを目標にしてやってこられたわけでしょう。そのことは皆さんも知っておられるわけでしょう。そうすると、そのことが金融制度調査会の中では議論にならなかったのですか。それがいいとか悪いとか、じゃ、もしやるのだったらそれに対応した法的な整備もしなくちゃならぬ。銀行法十八条だけではないでしょう。手形法、小切手法もありますね。だから、そういう法制上の整備もあるし、それからあなたおっ
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 結局、そうしますと、大蔵省銀行局とか金融制度調査会というのは、全銀協では幾ら何ぼそう言ったって実態はそれに伴わないで、一人相撲で終わっちゃうよというようなことを冷ややかに見ていたということの告白ですな。これはそういうことになりませんか。だって、当の金融機関の方はやりますということでやっていたわけでしょう。それとも、言うことは言ったけれども、全銀協の方も実際にはやる気がなくて両方がそういうことでそのまま結局氷のように解けてし
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 時期を見ていただけなんですか。つまり全銀協は、五十一年上期実施ということで目標にしている、それは承知をしていた。しかし、それは全銀協が単独の努力でおやりなさい、自分たちはその成否を見ていますよということだけだったんですか。だけれども、銀行法の適用される金融機関がこの十八条そのものにかかわるような問題について上期実施ということを表明されたわけでしょう。そのときに、それについてはいろいろ問題点がある、環境整備が必要だし、環境整
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 客観情勢のせいにされるけれども、その期間何にもそれじゃしなかったのですか。五十年の二月には前向き、積極的で意欲的だ、こういう評価をお持ちになった。しかし五十一年九月十四日の段階では、これは客観情勢上やむを得ない。しかし、やるための一年半の努力があったわけですわ、全銀協としては、少なくとも会長のお話しになる限りでは。だから、それに対応する大蔵省の金融行政上のアプローチがあるわけでしょう。そのときに、どういう姿勢や態度でこの問
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 そこで中村会長、「欧米諸国における銀行の週休二日制」という「海外調査団実情調査報告」ですね。私これをいただいて読ませていただきました。各国の状況を見てみますと、それぞれ経済情勢や金融機関の持っている役割りとかそれから機能によっていろいろ違いがある、そういうことはもうよくわかるのですが、その反面それぞれの金融機関が週休二日制へと移行していくという場合には非常に漸進的、段階的なやり方をずっとしていますね。これは全部大体共通して
大蔵委員会金融機関の週休二日制に関する小委員会
○増本小委員 もう終わります。ただ、いろいろお話聞いてみますと、前向きで決して後退していないとおっしゃるけれども、どうもやはり何か後退しているといいますか、実質的にたな上げになっちゃったという感じを強く深くします。また、日本の全体の週休二日制の問題にも深くかかわる問題ですので、引き続いて重視して取り組んでもらいたいと思います。 では終わります。
大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会
○増本小委員 赤字国債の審議のときに、今年度の三兆七千五百億を予算総額全体に占める割合でも圧縮をするし、それから総額としてもこれを来年度は圧縮したいというのが大臣の答弁でしたね、あなたもいらっしゃったと思うのですが。そういうことでいくと、どうしても税収を増税によって確保していくということはどう予算が決まろうと、仮にいま概算要求の方向で出しておられるあの伸び率でいくにしても、別に国税の収入をふやさなくちゃいかぬということになるわけでしょう
大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会
○増本小委員 限られた時間ですので、私は二つのテーマでお伺いしたいと思います。 一つは税制調査会の現在の作業の状況とこれからの作業の問題。それからもう一つのテーマは田中前首相のいわゆる五億円の賄賂の課税の問題です。逐次お伺いしますのでお答えをいただきたいと思います。 新聞などに伝えられるところによりますと、税調の第二部会が今月の十九日の会合で現行税制については一通りの検討が終わったというようなことが言われているわけです。この現行
大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会
○増本小委員 報道によりますと、たとえばもう一度ここで自動車関係税の増税をするという意見が出ていたり、あるいは登録税や印紙税の増税とか、さらに相続税についてももっと強化すべきだという意見もあるようですけれども、その具体的な、いま申し上げたそれぞれの税目の議論の中身をちょっと紹介してください。
大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会
○増本小委員 結局、五億円の使途がわからないと言っているのですね。こういうのは実調で初めてわかるのですよね。そうでしょう。税務署の調査によってわかる部分というのは非常に多いわけですね。それを公表されるかどうかという点では皆さんと私たちの間で守秘義務の問題で議論のあるところですけれども、しかし少なくともそこのところが捜査機関によってわからないという以上——しかも四十八年までについては田中金脈のあのときでずっと調査をしたのですね。したけれど