国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） 御紹介をいただきました大塚勝でございます。 本日は、この公聴会に公述人として御選定をいただきましてまことにありがとうございました。派遣委員の先生方には、お忙しい中をこの遠い新潟まで御足労いただき、感謝いたしております。 私は、いわゆるこのＰＫＯ法案政府案に反対する立場から、一言意見を申し上げたいと思うのであります。 先般、参議院の方から法案を御送付いただきまして、検討をいたしてみました。大変わかりにくい
「大塚勝」の過去の国会発言
発言数 7件
初発言日: 1992-05-29 / 最新発言日: 1992-05-29 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） はい、わかりました。どうも長くなって申しわけありません。 政府の今までの平和憲法に対するやり方というものは、私が今説明を申し上げましたように、何としてもまず軍隊をつくらなければならない。そのためには、戦力に当たらないとかあるいは近代戦争遂行能力がないとかいろんなことを言っておりますけれども、要するにこれは完全に平和主義の否定でありますし、憲法の侵害であると言わざるを得ないわけであります。 最後に一つ私申し上
国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） 私が先ほど申し上げましたのは、現憲法上の解釈からは違憲であると申し上げているのでありまして、現実に存在していることを私は否定しているのではありません。それでお答えにかえます。
国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） 私、海外に派遣をされてどういう仕事をなさるのか、ちょっとイメージが浮かばないんです。戦場に行ったこともありませんし、そういう修羅場を見たこともありませんのでどういう仕事を現実に自衛隊の方々がなさるのか、テレビを見たりそういうことしかわかりませんので、どういうことが発生するかもちょっと推測しかねるわけです。 ただ、この法文の上では指揮系統がちょっとはっきりしませんけれども、恐らく現地に行くとやっぱり統一的な指揮系
国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） ちょっと御質問の趣旨が、どの辺をお答えしたらいいのかわからないんですが、失礼なんですけれども、端的にひとつ御質問いただけないでしょうか。
国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） 私が先ほども申し上げましたように、ほかの公述人の方もお話がありましたように、自衛隊というものが非常に異常な形でここまで成長してしまった。しかも憲法上の解釈も非常にあいまいのままできてしまった。先ほど熊倉さんからお話がありましたのと共通する部分もあります。そういう自衛隊であるから、こういう問題になってきたときにすっきりいかないんだと私は思うんですね、国内で災害出動に出ているうちはまだいいですけれども。もう一つは、やは
国際平和協力等に関する特別委員会
○公述人（大塚勝君） 私は先ほど少し政府に失礼な意見をるる申し上げましたけれども、私の意見の基本は、現行憲法内におけるああいう形の軍隊は違憲だろうというのが私の結論なんです。 ただ、戦後もう四十数年になりました。憲法が制定されたころからもう大変に情勢は変化しているわけです。国民の中にも、何％か私はわかりませんけれども、現在の自衛隊の存在を合憲として認めるような意識も芽生えてきていると思うんです。しかしその意識が芽生えてきているという