厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） 一過程というのは、ちょっともう一回、どういう御趣旨でございますか。
「山本輝之」の過去の国会発言
発言数 8件
初発言日: 2017-04-13 / 最新発言日: 2017-04-13 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） それでは、私から意見陳述させていただきます。 私は、相模原市の障害者支援施設における事件の検証及び再発防止策検討チーム、以下検証・検討チームというふうに略させていただきますが、その座長及びこれからの精神保健医療福祉のあり方に関する検討会の座長代理といたしまして、関わった者といたしまして、今回の精神保健及び精神障害者福祉に関する法律の一部を改正する法律案に賛成する立場で意見を述べさせていただきます。 まず、
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） 検証チームにおきましては、先ほどからもいろいろ議論になっておりますけれども、一応相模原事件というものを契機に現行の制度を見直してみたと、そこでいろいろな課題が見付かりましたよということで、そういう課題についてはやはりこれは対応しなきゃいけないということで今回の法案を提出させていただいたということでございまして、そこではあくまでもこの検証チームの段階で分かった事実を前提にこのような検証あるいは再発防止策を行ったとい
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） ありがとうございます。 今回の改正におきましては、措置入院に関しましても病院管理者が退院後生活環境相談員を選任するという規定を設けておりまして、これによって退院後に向けた生活環境の調整というものを責任を持って行うという体制が整えられるだろうというふうに考えております。 具体的にどういう職種の人ということにつきましては様々な場合があると思うんですけれども、一応、例えば精神保健福祉士の方とかあるいは保健師の方
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） 私の個人の意見といたしましては、やっぱり家族等同意というものが必ずしもそれじゃ精神障害者の権利擁護として有効であるかどうかということについては、やっぱりかなりちょっと問題があるんじゃないだろうかと。家族間にもいろんな関係がございますので、家族等が患者の権利擁護に資するものであるというふうなことは必ずしも十分に常に言えることではないんじゃないだろうかと。 ただ、多くのやっぱり家族は、患者に寄り添う、あるいは患者
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） 確かに措置入院のときには自傷他害のおそれがあるということで強制的に入院させるということになっておりますけれども、退院した後にどのような支援を行うかということにつきましては、これはまた別のステージになるわけですから、これについてはやはり、そこでどういう支援を行っていくかということにつきましては、やっぱりこれ本人が理解しないと、本人の理解によらないとこれは十分な支援というのはできないと。これはもう当然のことだろうと思
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） 論理的に言えば、そういう同意が得られない以上は、こういう支援の対象にならないというふうになろうと思いますが、やはり支援が必要であるということにつきましては、よく御本人の納得を得る努力を最後までして、得て、その上で支援を行っていくということを粘り強く行っていくということがやっぱり必要であろうというふうに考えております。
厚生労働委員会
○参考人（山本輝之君） まず、共生社会をつくっていかなきゃいけないということは、これはもう当然の前提でございまして、それがうたうということは、これはもう当然の前提をうたったものでございまして、それが必ずしも今回の検証の点において余分なものであったとかそういうことではなくて、これ共生社会をつくっていくということはやっぱり障害者に対する差別や偏見をなくしていくということにつながっていくものですから、これはもう当然のことであろうというふうに考