財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 私ちよつと……。先ず經濟力集中排除法案についてお伺いしたいのであります。その前に一言申上げたいことは、この法案は我が經濟界において非常な重大な意義を持ち、影響を持つという意味において愼重審議をして頂きたい、先般質問はこの程度で打切りたいという委員長のお話でありましたが、私はまだ澤山質問がある。愼重にして頂きたいということでありましたが、その後お開きもなく、今日突如としてこういう場面に至つたのは、愼重審議を進め、財界に大きな
「松嶋喜作」の過去の国会発言
発言数 64件
初発言日: 1947-08-21 / 最新発言日: 1947-12-09 / 1 ページ目 / 全体 4ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 その御當局の解釋というだけでは滿足できんのですが、それはそのような解釋をして下さるということは結構ですが、若しこれが基本人權を侵された場合に今のように裁判所に提訴できるということは政府當局の解釋で十分でき得ましようか、その點……。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 先ず財閥同族支配力排除法案について一つだけ御質問を申したいと思います。この法案によりますと、直接財閥が支配する直接又間接會社が同族會社の影響によつて排除せらるることとなり、而も千萬圓を超える。假りに千萬圓といたしましてその三割は三百萬圓、この三百萬圓というような、額にしてはそう大きくない金額に對して孫會社、つまり子會社、孫子社ぐらいが相集つてこの株を持つておるというような、そういうものまで財閥の支配であるという關係で排除せ
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 證券界は非常に重要ですから、一つ是非お入れ願うように希望します。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 この前の豫備審査のときにお伺いいたしたのでありまするが、大藏大臣がお見えになつておりまするから、この機會にお伺いいたしたいと思います。先程もお話のあつたように、この通貨發行審議會は、愼重に審議をして、通貨の膨脹に幾分かの抑制を加えるというような意味で、愼重になさるということはよく分りますけれども、私の考えを以てしますれば、この構成なるものは、そういう目的に副わないのみならず、日本銀行の法律というものは、戰時中にできた戰時立
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 この「委員」の中の代表ですが、「金融界」、「産業界を代表する者」の中に證券業者を代表する者が入つておりましようか。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 私もこの法案には贊成いたしまするけれども、公團法というその様式については、この複雜した社會情勢に、組織を切り換えするというには餘りに陳腐である。非常にこの難局を打開し、民主的官僚統制を緩和するという觀點において遺憾な點が多々ありまするけれども、今森下議員の仰しやつたような意味におきまして、遺憾ながら贊成する。機會があればその弊害の速かに除去して頂きたいという氣持で贊成いたします。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 この補償の交付公債の値段は幾らでありましようか。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 それでは處分は自由でございますね。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 この補償額を公債でお渡しになるか。その公債は大藏大臣が時價で定める、こういうことでございます。そうしますと、現在の状況では國債というものは非常に市價が下つておる、まだこれから下る憂いもある。こういう見方なんですが、大藏大臣は時價によつて定めるというのはどういう方法で時價を算定なさるか、その邊を伺いたい。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 と申しますと預金部からは常に發行價格でお買いになるということです。併しながら交付される時は時價だ、こういうことになつて來ると、差損ができて來るわけですね。私の心配するのは、三百圓という平均値でありますけれども、公債を若し發行價格なんかで頂いて、それを處分するというような場合には、非當な少いものになつてしまう。それでは補償の實效がないので、補償を受けるものにとつては非常な重大事のことじやないかと思う。その意味でお伺いしている
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 ちよつとよく分らんのですが、金利水準でお決めになるというのはどういうことなんですが。市場の金利が高くなれば、公債の額面に三分五厘と書いてあれば、公債は少くやるという意味なのか。これから市場の金利水準というものはますます上ると思うのです。併しながら公債の率は、そんなに市場の金利程にはお上げにならんと思いますが、金利水準によつてというと、ちよつと意味が解し兼ねるのですが……。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 そうしますと今の御説明をこういうふうい解釋したらよろしいのでしようが。今三分五厘いくらかの公債であるが、將來三分五厘がもう少し上つて、假りにその交付の當時に四分というような公債發行の水準であるというときに、三分五厘の公債をお渡しになるのは、四分の水準によつて換算するというような程度に解していいんでしようか。それとも銀行へお渡しになる價格なのか。或いは本當の時價と申しますれば、市場の賣買の實情によるものであるのですが、私は時
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 そうしますと、時價ということよりも、公債の利率ということでお行きになるように聞こえますが、大體市場の時價でないということだけは確かでありますね。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 それでは、その罰則の方で伺いたいのですが、行政官と特殊整理委員会の委員というものの業務遂行に関する罰則規定の点についてはどういう差違がありますか。それを伺いたいと思います。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 続いて私が質問するのは恐縮ですが、この経済力集中排除法案にあるところの除外例を考慮しておらるるのはどういう仕事であるか。この間銀行等については、別に考慮するようの御当局の御説明でありましたが、それについて重ねてお伺いしたいと思います。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 それでは請願が出ております電氣事業についてはどういう御見解でございますか。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 持株会社整理委員会のあれは、法人だとおつしやたのですが、性質をちよつと御説明願いたいと思いますが、あれは役所じやないのですね。そのことについてちよつと……。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 この第五條の利害関係人というところには、株主は入つておりますでしようか。
財政及び金融委員会
○松嶋喜作君 通知は成ほど公告で分りますが、若し沢山の株主から異議が出ました場合に、これを一々処理しておつては事実上不可能ではないかと思いますが、その沢山の異議について、同時裁判とか、同時措置するということが、事実上許されるものでありましようかどうか。