内閣委員会
○裁判官訴追委員会参事（澁川滿君） 平成五年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成五年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は一億三千三百四十一万円余でありまして、これを前年度予算額一億二千五百八十九万円余に比較いたしますと七百五十一万円余の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費
「澁川滿」の過去の国会発言
発言数 8件
初発言日: 1990-04-26 / 最新発言日: 1993-03-26 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
予算委員会第一分科会
○澁川裁判官訴追委員会参事 平成五年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成五年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は、一億三千三百四十一万円余でありまして、これを前年度予算額一億二千五百八十九万円余に比較いたしますと、七百五十一万円余の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費であ
内閣委員会
○裁判官訴追委員会参事（澁川滿君） 平成四年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成四年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は一億二千六百五十五万円余でありまして、これを前年度予算額一億一千九百七万円余に比較いたしますと七百四十八万円余の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費であ
予算委員会第一分科会
○澁川裁判官訴追委員会参事 平成四年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成四年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は、一億二千六百五十五万円余でありまして、これを前年度予算額一億一千九百七万円余に比較いたしますと、七百四十八万円余の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費でありま
内閣委員会
○裁判官訴追委員会参事（澁川滿君） 平成三年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成三年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は一億一千九百七十三万四千円でありまして、これを前年度予算額一億九百八十五万二千円に比較いたしますと、九百八十八万二千円の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事
予算委員会第一分科会
○澁川裁判官訴追委員会参事 平成三年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成三年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は、一億一千九百七十三万四千円でありまして、これを前年度予算額一億九百八十五万二千円に比較いたしますと、九百八十八万二千円の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費で
内閣委員会
○裁判官訴追委員会参事（澁川滿君） 平成二年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成二年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は、一億一千三十一万五千円でありまして、これを前年度予算額一億四百十万九千円に比較いたしますと、六百二十万六千円の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費であ
予算委員会第一分科会
○澁川裁判官訴追委員会参事 平成二年度裁判官訴追委員会関係歳出予算について御説明申し上げます。 平成二年度国会所管裁判官訴追委員会関係の歳出予算要求額は、一億一千三十一万五千円でありまして、これを前年度予算額一億四百十万九千円に比較いたしますと、六百二十万六千円の増加となっております。 この要求額は、裁判官訴追委員会における委員長の職務雑費及び事務局職員の給与に関する経費並びに訴追事案の審査に要する旅費その他の事務費でありまして