商工委員会総合燃料対策及び地下資源開発に関する小委員会
○石井説明員 これから、私の方で長期のエネルギーの見通しはどうなるか、これに対してどういう点が問題点であろうかという点、最近、特に三十二年度におきますエネルギー全般の問題につきましての問題点を御説明申し上げます。 お手元に二つ資料をお配りいたしておきましたが、一つは縦の資料でございまして、「長期エネルギー需給見通し」というのと、もう一つは三枚刷りの「三十二年度エネルギー需給見通し」という、一番あとからお配りいたしました資料でございま
「石井秀平」の過去の国会発言
発言数 6件
初発言日: 1957-04-18 / 最新発言日: 1957-06-10 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
商工委員会総合燃料対策及び地下資源開発に関する小委員会
○石井説明員 今お尋ねの点はむしろ一番最後におっしゃった点がねらいでございまして、直接原子力発電云々に最初から結びつける意味で作ったわけではございません。と申しますのは、先ほど冒頭に御説明しましたように・従来公け的に長期のエネルギーの見通しを作ったものはなかったわけでございまして、たまたまある業界その他でやっておりましても、それは過去のある程度の実績を基礎として、あとは何年から何年まで何パーセント伸びる、次の何年から何年までは何パーセン
商工委員会総合燃料対策及び地下資源開発に関する小委員会
○石井説明員 本日御説明しました方法で一番問題になりますのは、ただいま御指摘のありました国際収支の点がどうなるか、あるいは設備投資の点がどうなるか、各産業間のバランスがどうなるかという点で、そこらまで総合的に検討しないと判断を誤まるではないか、われわれの方としましては、そういった検討を事務当局としてやったわけでございます。その際も、あくまで今回のエネルギー算定の方式を尊重いたしまして、鉄なら鉄、セメントならセメント、それぞれにつきまして
商工委員会総合燃料対策及び地下資源開発に関する小委員会
○石井説明員 通関べースで申し上げますと、積み上げました結果五十年度は六十二億三千三百万ドルくらいになるのでございますが、そのうちで、原油と、重油その他の製品輸入を合せますと十億ドル余りでございます。それから石炭が四億五千八百万、詳しく申しますとそういう数字になっております。大体油関係だけで総通関額の一七％くらいでございます。
農林水産委員会
○石井説明員 お答えいたします。木材の需給が非常に苦しい、あるいはここ当分好転の見込みがないということにつきまして、使う方の側としましても非常に重大な関心を持てっおるわけでございます。できるだけ有効に利用して、限られた木材をできるだけ効率的に使うという指導を通産省みずからやっておるわけでございます。たとえば、われわれの方で一番関心が深いのは、先ほどから御議論のございましたパルプ用材でございます。輸出方面あるいは内需の国民生活が非常に向上
農林水産委員会
○石井説明員 お答えいたします。まず第一点の古紙の御指摘は小さいような問題でございますが、われわれとしても非常に関心を持っておりまして、先般来そういう関係の業者の方々がわれわれのところへ御相談に参りました。非常に失礼でございますが、主として零細の方々が多うございまして、どちらかと申しますと、各地方の県庁にお願いする面もございますが、通産省としましても、中小企業対策の一環として何れそういう点について御指導も申し上げ、できるだけ廃品を回収す