総務委員会
○石田参考人 私の前のコンプライアンス担当理事は、今の放送総局長の板野でございます。
「石田研一」の過去の国会発言
発言数 145件
初発言日: 2011-05-26 / 最新発言日: 2015-04-23 / 1 ページ目 / 全体 8ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 調査費用については、小林弁護士が所属する事務所の報酬基準により時間制で支払っており、三月から九月までの委託料は消費税込みで五千六百万円余りですが、そこから源泉税を差し引いた額で四千六百万円余りを弁護士事務所に支払いました。 当初は、個別の契約に関するためにお答えを差し控えさせていただきましたが、その後、小林弁護士から御了解をいただき、御説明することにいたしました。
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 調査委員会は会長の特命事項でしたので、契約は、その性質や目的から、籾井会長と小林弁護士が結んでおります。契約書には弁護士の報酬単価などが記載されております。 弁護士事務所から毎月の請求書が来まして、毎月の請求書の附属資料として、弁護士担当者ごとの時間単価、時間、金額が示されており、事務局がそれを確認して、そこで事務的に支払い処理を行っておりました。
総務委員会
○石田参考人 契約がありますので、それに基づいて、先ほど申しましたように時間単価、時間、金額が来ますので、それを事務局で確認して、それを経理局に回して、実際は経理局からお金が支払われたということでございます。
総務委員会
○石田参考人 お答えします。 契約書に基づいて弁護士事務所から請求書が来まして、請求書には具体的に、別紙でそういう時間とか単価とかが書いてありますので、その請求書を経理局に回して、経理局でいろいろ必要な事項を点検した上で経理局から支払いをするという手続で決定を行っております。
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 今回の調査にかかわった弁護士は八人で、今先生おっしゃったように、時間制の報酬単価は、最も高い人で五万円、最も低い人で一万九千円で、弁護士の平均時間単価は三万一千円余りでした。金額的には適切な額だと考えております。 弁護士報酬の単価は、各弁護士がみずからの経験年数の長さや専門性の度合いに応じてそれぞれ定めているものと承知しております。
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 毎月の請求書は小林弁護士のサイン入りのものを受け取っております。請求書の附属資料として、弁護士、担当者ごとの時間単価、時間、金額が示されており、それを確認しています。また、かなり大量の、多くの方のヒアリングを行っておりますが、ヒアリングにはＮＨＫ側も弁護士のヒアリングに同席しておりますので、委員会の業務実態というのは、おおむねというか、その点では把握していたというぐあいに考えております。
総務委員会
○石田参考人 契約書はございますが、決定の経過とか、そうした書類は作成しておりません。 私は、当時担当が違いましたが、前任者からどういう経過かというのは引き継いで、今お答えしております。
総務委員会
○石田参考人 確認した形の文書としては残っておりません。
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 会長の直属の委員会として設けられたためであることに加え、速やかに設置して事態に対処する必要があったということです。また、契約の性質、目的から、一般競争入札にはなじまないものと考えております。 随意契約にするに当たっては、三名程度の弁護士をリストアップして最終選考を行いました。その結果、小林英明弁護士を委員長として決定したものです。 小林弁護士に決めたのは、企業統治の専門家であり、危機管理や不
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 当時の担当者と担当役員が選考を行い、会長の了解を得たものです。最終的には、会長と小林弁護士が契約を結びました。 書類としては、弁護士の報酬単価などを記載した契約書がありますが、そのほかについては特に文書等は作成しておりません。 また、理事会には付していませんが、会長が副会長以下執行部の役員を集めた場で、ほかに新たな不正はないか調査するとともに、原因を調べて再発防止を考える提言を受けるため、Ｎ
総務委員会
○石田参考人 委員会からの求めに応じて、ＮＨＫそれからＮＨＫ関連団体から、かなり大量の関係書類とか資料を送りましたので、どの程度の資料が行っているかということは私どもで把握しておりますが、実際に委員の先生方はそれぞれ、弁護士事務所でそういう書類を読んだり、それから最後の報告書の執筆に当たっていますので、そこについては、何時から何時まで働いたというのは月ごとのまとめとしての時間としては報告していただいておりますが、把握しているのはその範囲
総務委員会
○石田参考人 お答えいたします。 随意契約について経理局が責任部局として契約した分については、契約文書以外に文書が残っております。それで、今回もそうなんですが、各部局がそれぞれの職務権限に基づいて行う契約については、それぞれの事情によって契約書以外の文書を作成していないものもあるというぐあいに承知しております。
総務委員会
○石田参考人 今御指摘がありましたが、私は先ほど申し上げましたような理由で選定が行われたというぐあいに聞いております。 先生おっしゃるように、これは各部局が職務権限に基づいて行った契約なので、今回の場合については契約書以外の文書を作成していなかったということでございます。
総務委員会
○石田参考人 お答えします。 先ほどもお答えしましたように、随意契約について、経理局が責任部局として契約した分については契約書以外の文書が残っております。ただ、個々の部局がそれぞれ職務権限に基づいて行う契約については、それぞれの事情によって契約書以外の文書を作成していないものもあると承知しております。 先ほどから会長が緊急にする必要があったとか、そういう事情も踏まえて、今回、契約書以外の文書が作成されていないのだと思っております
総務委員会
○参考人（石田研一君） ちょっと私は担当ではないんですけれども、そこは業務関係の方と会食するということはありますし、ちょっと具体的に会長がどこでどうしたかというのは私は存じておりませんので、具体的な回答は差し控えさせていただきます。
総務委員会
○参考人（石田研一君） はい。 前回答弁で、時間制の報酬単価の最も高い人が五万円、最も低い人が一万九千円で、平均で三万一千円余りとお答えしました。一人一人の各弁護士別の報酬単価についてはお答えを差し控えさせていただきたいと思います。
総務委員会
○参考人（石田研一君） ＮＨＫのハイヤー使用は、先ほど申しましたように内規で業務上の使用と限っておりますので、私用の場合というのは、そういう規則、決まりというのはありません。
総務委員会
○参考人（石田研一君） お答えいたします。 調査に関わった弁護士は八人で、時間制の報酬で支払いました。単価は最も高い人で五万円です、一時間。最も低い人で一万九千円です。弁護士の平均時間単価でいいますと、三万一千円余りということになります。
総務委員会
○参考人（石田研一君） これまでもお答えしていますように、報告書のプライバシーの保護と関連団体の業務に差し障りのある箇所をマスキングしたということでありまして、全文閲覧していただくことは差し控えさせていただきたいと思っております。