財政金融委員会
○参考人（神山一成君） お答え申し上げます。 メガバンク各行におかれては、一月の利上げの収益の影響について試算、公表を行っているところでございます。それらについては、各種金利の想定などを前提条件、各行の経営判断によるものであるため、私どもとしてはちょっとお答えは差し控えるということでありますけれども、各行の公表資料によりますと、一月の利上げはメガバンクの収益改善に作用すると試算されております。
「神山一成」の過去の国会発言
発言数 16件
初発言日: 2021-03-22 / 最新発言日: 2025-04-17 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） お答え申します。 各行の公表資料によりますと、二四年度通期決算への一月の利上げの影響、それから年当たりの増益見込額みたいなものが公表されているところでありますけれども、それぞれ数百億円から一千億円程度の増益が……（発言する者あり）失礼いたしました。 二四年度通期決算の一月利上げの影響につきましては、各行とも二百億円程度の増益、それから、それを年当たりにした場合に一千億円程度の増益見込みというのが試算されて
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） 各行それぞれということで、一千億円程度の増益と承知しております。
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） 二〇一四年の考査でございますけれども、スルガ銀行が考査契約に違反し、十分な情報提供がなされなかったという状況がございます。こうしたこともございまして、この考査の結果において金融庁に伝達すべき内容は確認されず、その結果として、結果を金融庁に共有することはしなかったというふうに認識しております。
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） 日本銀行の考査についてのお尋ねでございますけれども、日本銀行の業務、政策運営の目的に照らしまして、取引先金融機関との間で考査契約を締結した上で行っているというふうなことであります。その過程の中で当然、共有すべき材料が見られたところでは共有させていただく扱いとしております。
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） 考査の結果の金融庁への共有でございますけれども、その後行われました二〇一八年の考査において、金融庁に伝達すべき内容が確認されたため、守秘義務の例外的取扱いとして共有したところでございます。 また、金融庁と日本銀行の更なる連携強化に向けた取組といたしまして、二〇二一事務年度からは、金融機関の同意を前提として、原則として大手行及び地域金融機関の考査結果を金融庁と共有する扱いとしております。二〇一四年の考査について
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） 二〇一八年の考査では、金融庁に伝達すべき内容が確認されたため、守秘義務の例外的取扱いとして共有いたしました。
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） お答えいたします。 日本銀行は、金融システムの安定確保のための業務を適切に運営する観点から、取引先金融機関との間で考査契約を締結し、その上で、当該金融機関の業務及び財産の状況を把握するため、考査を行っております。こうした考査について、日本銀行は日本銀行法及び考査契約において守秘義務を負っておりまして、法定の定めによる場合など正当な事由がある場合を除き、その結果は考査の対象となった金融機関以外の第三者には開示で
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） 繰り返しになりますけれども、当該考査の結果について、二〇一四年の考査の結果につきまして、金融庁に共有はしておりません。（発言する者あり）しておりません。
財務金融委員会
○神山参考人 お答えいたします。 議員御指摘のとおり、企業や地方公共団体による防災、減災に関する投資や、こうした投資に関する金融機関による資金面やコンサルティング面でのサポートは重要であり、日本銀行としては、考査やモニタリングを通じて金融機関によるサポートの状況をフォローするとともに、リスク管理体制についても確認しております。 なお、災害発生時には、日本銀行は、金融庁、財務局と連名で、被災地の金融機関等に対し、預金通帳がなくとも
財務金融委員会
○神山参考人 お答えいたします。 我が国の金融システムの安定性の評価ですけれども、私どもでは、全体として安定性を維持していると評価しているところでございます。金融仲介活動は円滑に行われており、大きな不均衡は認められず、また、我が国の金融機関は様々なストレスに耐え得る充実した資本基盤と安定的な資金調達基盤を有していると思います。 有価証券投資につきましては、委員御指摘のとおり、金利リスク量が高い水準にあるほか、保有する債券は評価損
財務金融委員会
○神山参考人 お答え申し上げます。 日本銀行といたしましても、ＣＢＤＣにおいては、プライバシー保護の面で利用者が安心して利用できるような設計、運営が期待されていると認識しております。 プライバシーとマネーロンダリング対策、テロ資金供与対策といった要請をどのようにバランスさせていくかにつきまして、現在は、制度面、技術面の双方から、米欧の中央銀行を含めまして、幅広い関係者とともに議論を進めているところでございます。
内閣委員会
○神山参考人 お答え申し上げます。 ＣＢＤＣにつきましては、プライバシー保護の面で利用者が安心して利用できるような設計、運営が期待されていると我々も認識しているところでございます。世界的に、マネーロンダリング、テロ資金供与対策など対応を求められる中、こうした規制上の要請を満たすこと、これもＣＢＤＣにとってはとても必要なことだと考えております。 プライバシー保護とマネーロンダリング対策、テロ資金供与対策をどのようにバランスさせてい
内閣委員会
○神山参考人 お答え申し上げます。 日本銀行では、昨年四月に実証実験を開始いたしまして、本年三月までに第一段階、ＣＢＤＣの基本機能に関する検証を終了いたしました。そして、委員御指摘のとおり、四月からは実験の第二段階として、より複雑な周辺機能を付加した上で、その実現可能性や課題解決について検証を行っているところであります。 具体的にはということでございますけれども、金融システムの安定などの観点から、ＣＢＤＣの保有額や取引額に制限を
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） お答えいたします。 まず、ＳＷＩＦＴの概要でございますが、ＳＷＩＦＴは、委員御指摘のとおり、ベルギー法に基づく協同組合法人といたしまして、国際金融取引に関するメッセージ、すなわち参加金融機関間の資金決済に必要な支払指図の情報を伝送するネットワークシステム、運営しております。 次に、国際金融取引に占める重要性でございますけれども、ＳＷＩＦＴは、二百以上の法域で一万一千以上のユーザーに対し広くサービスを提供し
財政金融委員会
○参考人（神山一成君） お答えいたします。 現在、各国の中央銀行は、ＣＢＤＣにつきまして、これまでの研究中心の活動から、より実務的な政策分析、技術的な実験に軸足を移してきているところでございます。そうした下で、委員御指摘のとおり、昨年、日本銀行や米国の中央銀行であるＦＲＢを含みます七つの先進国中銀によるＣＢＤＣの共同研究が始まったところでございます。このグループにおきましては、ＣＢＤＣの活用の在り方を議論するだけではなく、先端的な技