内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 問合せというのはどことの問合せでしょうか。（発言する者あり）はい。ＪＯＣの調査チームにおきまして、本件事案についてヒアリング対象者の絞り込みを現在行っておると聞いております。ＢＴ社の不正事案についての、ＷＡＤＡに問合せするかどうかについても、この中で検討されるものと思っております。 また、ＷＡＤＡのレポートでは、この問題はＷＡＤＡの責任の範疇ではないので調査は控えるということが書かれているということをお伝えし
「竹田恆和」の過去の国会発言
発言数 118件
初発言日: 2016-05-16 / 最新発言日: 2016-05-31 / 1 ページ目 / 全体 6ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） その辺は法律が関係してきますので、よくその辺は法律と照らし合わせて、我々はできることで協力をしていかなきゃいけないというふうに思います。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 今御説明がありましたＷＡＤＡの報告書注釈で記載されている内容とそして招致委員会のコンサルティング契約とは全く別のものであるというふうに認識しております。正当な対価を支払ったというふうに我々は自信を持っております。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） しておりません。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 当時、私の発言は、東京は二百五十キロ離れた地点でのモニタリングでそういう数値が出ていないということを私は確認してお話ししたということだけです。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） お答え申し上げます。 開催費用の見積りが二兆円を超えるという報道があったことは承知しております。ただ、組織委員会でまだ正式に予算を発表している段階ではないというふうに思います。元招致委員会の理事長として立候補ファイルを取りまとめた立場から、今後、組織委員会が赤字にならないようコスト抑制の取組が進められることが必要であるというふうに認識しております。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） お答え申し上げます。 今回の送金に関しては、正当な契約に基づいた対価で、支払であるというふうに認識しております。今回のロシアのドーピングの問題とそして今回の問題とは全く別の問題であるというふうに考えております。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 我々が、正当な契約に基づいて払われた対価が、その後、その我々の契約者がどのように使ったかということは、我々は知る余地がありません。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） この点については私も確認しておりませんが、ＪＯＣ調査チームで契約書の守秘義務を含めて検討していただきたいと思っております。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 先ほどから申し上げていますように、この契約に対しては守秘義務が付いておりますので、このことについても含めて調査チームでどのようなことが開示できるのか、そして徹底的に皆さん方の疑惑を解けるように、私どもも、我々がするには限界がありますので、調査チームをつくって現在調査してもらっております。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） フランス当局から捜査依頼があって、そして日本政府の要請があれば、全面的に協力するということを申し上げます。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） ＢＴ社の実績を株式会社電通さんから受けております。そして、国際陸上競技連盟とも業務実績がある、実際に北京での世界陸上、あるいは二〇〇八年の北京オリンピック等での実績があるということも伺っております。その評価も高いとのことから今回このＢＴ社に決定したということも聞いております。全面的に電通さん、株式会社電通を信じて招致委員会は契約を締結したというふうに考えております。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 招致委員会は、ＩＯＣ委員の票を過半数取ることによってオリンピックが決定します。それが招致委員会の最大の仕事であります。最高の計画を作って、そしてその高い評価を受けて、そしてＩＯＣ委員に投票してもらうということがなければオリンピックは招致できません。ですから、各招致委員会は、多くのＩＯＣ委員と面識のある、あるいは知っている、そういったコンサルタントをどこの招致委員会も使っているということが事実であります。 です
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） コンサルタントはいわゆる多くの知識を必要とするんですが、ロビー活動、そして情報収集、情報分析、それによってどのような戦略を立てて、そしてＩＯＣの票を獲得していくかということを細かく分析しながら進めることが物すごく重要なわけです。そのためにコンサルタントは必要であるということで、どこの招致委員会も必ずコンサルタントを使っていますし、ＩＯＣはそれを認めているということが現状です。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） お答え申し上げます。 他の二都市とも大変すばらしい招致活動を行っておりました。お互い正々堂々と戦ったものでありまして、その結果、東京は勝ったものであるというふうに断言いたします。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 総理が発言されたことですから、私は事実だというふうに信じています。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 私は、辞任しなきゃならない理由はないと思っています。
内閣委員会
○参考人（竹田恆和君） 私は、当時の政府からのそういった情報、データを基づいて話をしたということですので、私は総理が話されたことも真実だというふうに信じています。
文教科学委員会
○参考人（竹田恆和君） 連絡は取っておりません。
文教科学委員会
○参考人（竹田恆和君） 私は会っておりません。