環境委員会
○花嶋参考人 花嶋でございます。 私は、昨年末まで環境省の中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会長を務め、今回、廃棄物処理法の改正案につながる審議の取りまとめを行ってまいりました。本日は、これまでの一連の審議に廃棄物・リサイクル部会の部会長として携わった立場から、今回の取りまとめを行うに至った経緯、その中で提議した制度改正の概要と今後の課題について説明し、御審議の参考に供したいと思っております。 まず最初に、廃棄物の現状に関する背
「花嶋正孝」の過去の国会発言
発言数 5件
初発言日: 2005-04-05 / 最新発言日: 2005-04-05 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
環境委員会
○花嶋参考人 非常に難しい質問で、私にはなかなか答えにくい問題なんでございますけれども。 もちろん産廃というのは、やはりかなり国の権限が強くないと、どう申しましょうか、地方だけではやり切れない問題が私はあると思います。 そういう意味で、国と地方のいい連携というか、少なくとも今、環境省の方は地方にこれから人を派遣しようという、何か地方駐在の環境省のお役人をふやそうという方向でございますが、やはり地方の実情を十分踏まえていただかない
環境委員会
○花嶋参考人 環境問題というのは、今日、その意味で非常に喫緊の課題でございますので、殊にその中でもごみ処理というのは非常に喫緊の課題でございます。そういう意味で、どういうふうにすれば国民が安全、安心を担保できるかという話になると、非常に難しいわけでございます。 私は、実は最終処分をずっと四十年近くやってまいりましたので、余り法律的なことはよくわかりませんけれども、技術的な問題として、最終処分場が足らないということが盛んに言われます。
環境委員会
○花嶋参考人 地域の連携としてＮＰＯを利用するということは非常に大事だと思います。 実は私もＮＰＯを今三つほどつくっております。それで、一つは私どもの福岡県でつくっておりまして、あと二つは東京都ともう一つ、全国版としてランドフィルの国際的なＮＰＯというのを実はつくっておるわけです。 そういう意味では、一番大事なのは、人を教育し、かなりの専門家にしておかないと本当のことがわからない。そういう意味で、私はやはり人材の育成というのは非
環境委員会
○花嶋参考人 私は昔、豊島にごみを捨てたときにちょっと関与いたしまして、そのときに香川県は十六万トンと言っておりました。それが、豊島で実際発見されたのが約五十万から六十万トンでございますので、それから勘定しますと、国が発表した量の五倍から十倍はあるのではないかと思っております。 以上です。