外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 今日はお招きくださいまして、どうもありがとうございました。 私は、外務省のいろいろ不祥事とかそういうのをテレビで見ていまして、国民の一人としまして非常に驚きました。外務省は、国民の信頼というのに対して非常に回復をしなければいけないという重大任務があるんじゃないかと思います。あのテレビの放送とかを見ていて、何となく都合のいい情報だけ出てきているんではないかと。あとは、外務省自身の組織というのは一般、我々が知っ
「藤原美喜子」の過去の国会発言
発言数 8件
初発言日: 2002-07-16 / 最新発言日: 2002-07-16 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 私も、瀋陽事件に関しては処分をもうちょっと早く発表すべきだったと思っております。
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 人事選考委員会については、私はこれは作らなければいけないと思っております。特に、外部の人間を選考する場合というのは、国民に対して説明しなくちゃいけないと思います、こういうわけで外部の人間を推薦いたしましたという形で。 以上です。
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 事実なのかどうかちょっと分かりませんのでコメントしづらいんですが、外務省の外の人間を連れてくるに当たって、その方が優秀な人であったならば、それは私はいいことだと思います。 それから、どなたが決めたのかはっきりしませんが、もし大臣がという場合は、私は川口大臣というのは優秀な方だと思います。その方が、元いた省からというのを多分非難されるだろうというのを分かっていてもしお決めになったならば、かなり優秀な方がいらっ
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 外務省の方たちは危機感をちゃんと感じておりまして、それで非常に協力的でございます。 我々も最終報告書を出すだけではなく、大臣に、岡本委員が話しましたように、大臣にフォローアップをするようにと言われていますので、これは報告書提出、終わりということではないと思います。 以上です。
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） ＯＤＡに関してですが、これを透明化するには現状を変える部分が出てきます。 まず、国民の批判の一つはＯＤＡの実施過程の不透明性というのがあると思います。それで、私は無償透明委員会というのを、もちろん外交を強くするためにＯＤＡは大事ですが、それだけではないと思います。やっぱり国民の税金を使っている以上、それに対しての透明感とかそういうのは一層高めていかなくちゃいけないと思います。それで、実施過程とか、要請されて
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 先生のおっしゃるとおりで、ここが非常に問題なところだと思います。 ここにおいて透明性を高めるためにというのは非常に難しいところもございまして、先生自身は何かこういう御意見、僕はこうした方がいいみたいな感じのがございますかというのは、日本の場合は、コンサルというのは非常に限られていまして、意見として私も透明性を高める、でも具体的に、じゃどういう提案にというときに非常に難しい。それで、コンサルもいろいろ協会を持
外交防衛委員会
○参考人（藤原美喜子君） 瀋陽事件に関しましては、私は驚きました。 ああいう場合、外務省は国民に非常に不信感を持たれているところで、そういうところが調査をしに行くときというのは、もしかしたら変える会のメンバーの一人を連れていって、行った方が透明性とかそういう面ではいいんじゃないかと思いまして、それを委員の一人にそのときちょっと提案しました。大臣に対して情報が余りよく上がっていないんじゃないかというのもテレビを見て感じたことの一つです