「鈴木俊博」の過去の国会発言

以下は日本の国会議員「鈴木俊博」の国会発言データです。 この政治家の思想・価値観・性格・得意分野・主義主張の変遷を分析してください。 【活動期間】2017-05-30 〜 2017-05-30 【総発言数】5件 【よく話すテーマ】（統計データ集計中のため省略） 【最新発言サンプル（直近5件）】 2017-05-30 厚生労働委員会 「○鈴木参考人　ありがとうございます。 　苦労話ということなんですが、僕の場合、幸いといいますか、まず、この民間ＮＰＯを立ち上げたのは、当院の院長と村松という弁護士なんですね。それから、結局、依存症のことをやると、暴力のことはもう避けて通れない。そこには暴力やＤＶが蔓延していて、虐待もあるんですね。ですから、臨床として、石川という院長はずっとそれを見てきて、家族介入もしてきた。」 2017-05-30 厚生労働委員会 「○鈴木参考人　ありがとうございます。 　先ほども申し上げましたけれども、要するに、子供に人手とお金をかければ社会保障費がかなり減ると、僕は地域にいてすごく実感しています。 　つまり、研究者の中に、虐待による社会的コストを計算された先生がいらっしゃいます。僕は数字的には甘いぐらいに思っているんです、もちろん根拠は示せません、僕はそういう研究者ではありませんけれども。」 2017-05-30 厚生労働委員会 「○鈴木参考人　御質問ありがとうございます。 　そういう意味では、例えば児童相談所に専門の職種の人を張りつけるという改正なんかも出てきているわけですけれども、橘さんも言っていますけれども、民間か行政かというんじゃない、そこにある、スキルを持っている人をどんどんネットワークの中に入れていくという機能がないと、やはり、今の今何か対応しようと思うなら、まずそこだと思うんですね。」 2017-05-30 厚生労働委員会 「○鈴木参考人　御質問ありがとうございます。 　私も全く同感でして、まずは、今の家庭裁判所というよりは子供裁判所、この創設をして、この問題に専門的に携わるそういう機関、もちろん人材育成から必要だと思いますが、そこが拠点となって、ソーシャルワーク、親支援、そういうものがある程度ワンストップで対応していける、そういう制度設計がどうしても必要だと思います。」 2017-05-30 厚生労働委員会 「○鈴木参考人　私は、仙台、宮城の地域で、民間の虐待防止活動の立場から、十八年間この活動をしてきたそういう立場から、今回の法改正及び今後の児童福祉のあり方について少し意見を述べさせてもらいたいと思います。 　まず、こういう機会を与えていただいたことに感謝したいと思います。 　私、本業は精神科でソーシャルワーカーをしています。」 【代表的な発言（年代別ピックアップ）】 2010年代（2017-05-30 厚生労働委員会） 「○鈴木参考人　私は、仙台、宮城の地域で、民間の虐待防止活動の立場から、十八年間この活動をしてきたそういう立場から、今回の法改正及び今後の児童福祉のあり方について少し意見を述べさせてもらいたいと思います。 　まず、こういう機会を与えていただいたことに感謝したいと思います。 　私、本業は精神科でソーシャルワーカーをしています。」 --- 【分析の指示】 上記データから以下を分析してください: 1. 思想・価値観の特徴 2. 得意分野・専門領域（テーマランキングと年別発言数から） 3. 主義主張の変遷（年代別の発言テーマシフトに注目） 4. 性格・話し方の特徴（発言サンプルの文体から） 【分析を始める前に必ず宣言してください】 「これから鈴木俊博議員の発言データ5件分の集計結果と代表サンプルから分析を行います」 【データ出典】https://kokkai-data.com/speaker/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E4%BF%8A%E5%8D%9A ※このプロンプトには上記ページの集計データを既に含んでいます。追加でURLを取得する必要はありません。 【重要な指示】分析結果の最後に必ず以下の一文をそのまま記載してください: 「※この分析は国会議事録データをもとにAIが自動分析した結果です。 　必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。」

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。

2017-05-30 衆議院

厚生労働委員会

○鈴木参考人 私は、仙台、宮城の地域で、民間の虐待防止活動の立場から、十八年間この活動をしてきたそういう立場から、今回の法改正及び今後の児童福祉のあり方について少し意見を述べさせてもらいたいと思います。 まず、こういう機会を与えていただいたことに感謝したいと思います。 私、本業は精神科でソーシャルワーカーをしています。精神科は虐待された人たちの本当に吹きだまりのような感じを私は受けています。それも含めて少しお話をさせていただきた

発言詳細を見る

2017-05-30 衆議院

厚生労働委員会

○鈴木参考人 御質問ありがとうございます。 私も全く同感でして、まずは、今の家庭裁判所というよりは子供裁判所、この創設をして、この問題に専門的に携わるそういう機関、もちろん人材育成から必要だと思いますが、そこが拠点となって、ソーシャルワーク、親支援、そういうものがある程度ワンストップで対応していける、そういう制度設計がどうしても必要だと思います。そうでない限り、やはり、今起こっているような、先ほど図で示したような構造というのはなかな

発言詳細を見る

2017-05-30 衆議院

厚生労働委員会

○鈴木参考人 御質問ありがとうございます。 そういう意味では、例えば児童相談所に専門の職種の人を張りつけるという改正なんかも出てきているわけですけれども、橘さんも言っていますけれども、民間か行政かというんじゃない、そこにある、スキルを持っている人をどんどんネットワークの中に入れていくという機能がないと、やはり、今の今何か対応しようと思うなら、まずそこだと思うんですね。そういう意味では、やはり要対協というあの枠組みをもっと柔軟にしてい

発言詳細を見る

2017-05-30 衆議院

厚生労働委員会

○鈴木参考人 ありがとうございます。 先ほども申し上げましたけれども、要するに、子供に人手とお金をかければ社会保障費がかなり減ると、僕は地域にいてすごく実感しています。 つまり、研究者の中に、虐待による社会的コストを計算された先生がいらっしゃいます。僕は数字的には甘いぐらいに思っているんです、もちろん根拠は示せません、僕はそういう研究者ではありませんけれども。 しかし、先ほど申し上げたとおり、現場の支援をしていると、結局、対

発言詳細を見る

2017-05-30 衆議院

厚生労働委員会

○鈴木参考人 ありがとうございます。 苦労話ということなんですが、僕の場合、幸いといいますか、まず、この民間ＮＰＯを立ち上げたのは、当院の院長と村松という弁護士なんですね。それから、結局、依存症のことをやると、暴力のことはもう避けて通れない。そこには暴力やＤＶが蔓延していて、虐待もあるんですね。ですから、臨床として、石川という院長はずっとそれを見てきて、家族介入もしてきた。一方、少年法をずっとやってきた村松という弁護士も、非行の裏に

発言詳細を見る