「鈴木淑夫」の過去の国会発言

発言数 822件

初発言日: 1995-02-08  /  最新発言日: 2003-02-18  /  1 ページ目 / 全体 42ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
2003-02-18 衆議院

懲罰委員会

○鈴木委員長 これより会議を開きます。 理事補欠選任の件についてお諮りいたします。 委員の異動に伴い、現在理事が二名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例により、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

2003-02-18 衆議院

懲罰委員会

○鈴木委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 それでは、理事に 枝野 幸男君 樽床 伸二君 を指名いたします。 本日は、これにて散会いたします。 午前十一時三十一分散会

2002-02-28 衆議院

懲罰委員会

○鈴木委員長 これより会議を開きます。 初めに、一言ごあいさつ申し上げます。 去る一月二十一日の本会議におきまして、私が懲罰委員長に選任されました。まことに光栄なことと存じております。 申すまでもないことでございますけれども、当委員会は、議院の規律保持に関し重大なる責務を課せられておりまして、その職責の重大さを痛感している次第でございます。 甚だ微力ではございますが、委員各位の御協力と御支援を賜りまして、誠心誠意努めてま

2002-02-28 衆議院

懲罰委員会

○鈴木委員長 御異議なしと認めます。よって、委員長は、理事に 小里 貞利君 河野 洋平君 村岡 兼造君 菅 直人君 を指名いたします。 本日は、これにて散会いたします。 午前十時二分散会

2002-02-28 衆議院

懲罰委員会

○鈴木委員長 この際、理事の辞任についてお諮りいたします。 理事加藤紘一君から、理事辞任の申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

2002-02-28 衆議院

懲罰委員会

○鈴木委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 引き続き、理事の補欠選任についてお諮りいたします。 ただいまの理事辞任並びに委員の異動に伴い、現在理事が四名欠員となっております。その補欠選任を行いたいと存じますが、先例によりまして、委員長において指名するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 自由党の鈴木淑夫でございます。 きょうは、竹中大臣、我が財務金融委員会にようやくお越しいただきました。 まず、いわゆる小泉改革といいますか、小泉内閣の構造改革についての総論的な話から議論をさせていただきたいと思います。 小泉さん、改革改革と叫び続けてもう半年以上たったわけです。口でしゃべっているだけで何の改革も実施していないじゃないかという議論がありますが、しかし少なくとも、国債発行額に三十兆円のキャップを

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 竹中大臣、そんなにプロアクティブな攻めの改革のことを考えているなら、もっとそれを強く打ち出さなきゃだめですよ。確かに、リアクティブな方はアージェントですよ。アージェントだからそっちがどうしても前へ出る、不良債権早期処理にしても、財政赤字を抑えるにしても、それから特殊法人整理にしても。だけれども、同時に、これはコインの裏と表なんだ、表はこういうことなんだというのを常に言わなきゃいけない。どのリアクティブな話をするときも、

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 ぜひ頑張っていただきたいと思います。税制改革もそうだと思いますね。戦略的な視点を持った税制改革を打ち出していただきたい。 その点に関連して申し上げておきますが、これは竹中大臣御自身の御意見もそうだと思いますけれども、民間経済を元気にするというときの税制の基本は、生産要素に対して増税しちゃいけないよということです。はっきり言って、所得課税と法人課税で余り増税しちゃいけないよということですね。できることなら減税しろよと

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 大変いいお答えです。私も全くそう思いますね。 中長期的にはいいということです。だけれども、短期の、来年度について入るをはかって出るを制するんだ、したがって、入る方が、マイナス成長で税収が当初思っていたより二兆円ほど少ない、ああ、入る方が二兆円少ないのか、それでは出る方も二兆円余計にカットしてしまえ、今までは三兆円カットしようと思っていたが、五兆円カットしてしまえ。短期的に入るをはかって出るを制すると、そういうことに

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 もう塩川大臣独特のすりかえで、完全に目くらましでありまして、私が聞いたことに全然答えていない。しかし、これにつられて塩川ペースにはまるとまた質問できなくなっちゃうから、私ははまりません。 ただ、一言ちょっとはまっておけば、世論調査を調べればわかります。支持率が高い理由は、まさにおっしゃるように、何かやってくれそうだという期待です。あるいは、今までの内閣よりましだなという感覚です。財政赤字を、三十兆円のキャップを評価

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 三十兆円というのはわかりやすい、それはそうですよ。だから、総裁選なんかではよかったというのもよくわかります。 しかし、もうここまで来たらデフレスパイラルの原因になるに違いないと私は思いますから、早く歳出総額の方にわかりやすい形で、上限あるいはだんだん減らしていく、段階的にね。そういう目標を設けるべきだと思いますね。 なお、今三十兆円の枠は守りますと大見えを切られましたが、私に言わせれば、こんなものはもうとっくに

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 塩川大臣は、いざとなると答えないで僕に質問されますが、今のは、でもお答えするのは簡単です。 私どもは減税を言っています。減税。所得減税を言っています。さっき言った形の、控除を整理して、そして課税最低限をぐっと下げておいて、増税にならないように税率をぐっと下げる、トータルでは減税にしようよと。これは即効性はないけれども、構造改革を考えたら、所得減税というのは大事です。しかも、今言ったような形のね。 そういうことを

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 私の雑誌論文まで読んでいただきましたそうで、ありがとうございました。よろしくお願いいたします。 時間がなくなってきましたので、日銀総裁、外債オペについて朝から議論が出ておりますが、外債オペについて私の考えていることを申し上げて、総裁のお考えをお尋ねしたいと思います。 先ほど来、日銀による外債オペは、主として円安誘導策という角度でしか議論されていない。だけれども、この外債オペというのはどこから出てきたかというと、

2001-12-13 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 日銀総裁のお立場で、現時点ではそういうふうにお答えになるだろうと予想をしておりましたが、政策委員会でぜひ御議論をいただきたいと思います。 最後に、柳澤大臣、どうもお眠いかと思いますが、目を覚まして聞いてください。時間がほとんどないので、柳澤大臣、御質問申し上げないで大変失礼いたしました。 私は、不良債権処理についてこういう考えを持っております。この前本会議場で、代表の、あれは反対討論のときにしゃべったことなんで

2001-11-30 衆議院

本会議

○鈴木淑夫君 私は、自由党を代表いたしまして、金融機能の再生のための緊急措置法の一部改正案に反対の討論をいたします。(拍手) 反対の第一の理由は、この法案がRCCの不良債権買い入れ価格の引き上げや入札への参加を容易にすることによって、結果的には国民の税負担による銀行救済スキームをつくろうとしているからであります。(拍手) この法案は、いわゆる時価での購入や入札参加の拡大により、金融再生勘定十兆円の政府保証のうち、まだ使われていな

2001-11-30 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 自由党の鈴木淑夫でございます。 今議題になっております通称RCC法案について、提出者並びに両大臣に質問をさせていただきたいと思います。 まず、この法案の考え方について相沢議員にお伺いいたしますが、これまで、RCCが買い上げた不良債権、例えば十一年、十二年の実績を見ますと、相手の銀行の簿価では一兆円を超しておりますが、買い上げた価格は三百億円ちょっと、これは非常に低い値段で買っているわけであります。簿価の四%に満

2001-11-30 衆議院

財務金融委員会

○鈴木(淑)委員 私が質問しているのはそういうことじゃないんで、そんなこと全部わかっているんですね。 私が質問しているのは、それだけ買おうとすれば、値段を上げなきゃいけないでしょうと。今までに比べて、例えば、六掛けをやめちゃうんですか、マル暴の〇・六五をやめちゃうんですか、コストの一割五分をやめちゃうんですか、どこをどうするんですか、それを聞いているんです。

← トップへ戻る