日本の国会議事録 全文検索
発言数 8件
初発言日: 2009-04-21 / 最新発言日: 2009-04-21 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
○雨宮参考人 雨宮でございます。 いずれにしましても、断ることができます。ですから、脳死判定を受けたくないというふうに御家族が考えればこれは断ることができる。これはＡ案も多分Ｃ案も同じなんだろうと思います。 そういうことですから、いろいろな死生観があるというふうなお話でございますけれども、御自分たちの死生観にのっとった判断をすればよろしい。その中で、提供の方向に動いていく、あるいは脳死の判定を受けるというふうにお考えの方はそちら
○雨宮参考人 雨宮でございます。 私は移植学会の会員でもございまして、したがいまして、本日は、移植医という立場から私の意見を述べさせていただこうかと存じます。 本日の資料といたしまして、この二つをお手元にお届けしてあると思います。私の話はこちらの一枚刷りの方で進めさせていただきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 （１）の我が国の臓器移植法、ここに文字で書いてある部分でございますが、臓器移植に関する法令のさわりを
○雨宮参考人 移植の医療は、これはドナーがない限り絶対に成り立ちません。したがいまして、私個人の意見でございますけれども、移植をした後の成績よりも、その前のドナーに関する考え方の方をより大事にしなくてはいけない、そう思っております。 そういう意味で、私は、まずは、ドナーになるかもしれない、我々、私も含めた一般の市民が、脳死というもので臓器を提供することにどういうことを考えているかというその意識、この調査が物すごく大事であろう、こう考
○雨宮参考人 雨宮でございます。 先ほどお配りしました「脳死臓器提供Ｑ＆Ａ」というのがございまして、それの十二ページ目にやや詳しくそのことが書いてございます。 結局、出産と申しますと、普通自然分娩を考えるんですが、この症例はすべてそこまではいかない、ですから、カイザー出産というんですか、そういうことでやっている。それからまた、やはりどうしても胎児の発育が余りよくなかったということが書かれております。 しかしながら、血流があっ
○雨宮参考人 雨宮でございます。 我々としましては、脳死の判定が全く正確であるということがどうしても大事だと思っております。私の長い経験の中でも、かつて、ナショナルチームをつくって脳死判定だけをやってはどうかというような話もあったように記憶しております。 ただ、移植学会が主導してそういうものをこしらえたのでは、やはり社会のコンセンサスは得られないと思いますので、そういうところとは別の立場でのそういうシステムづくりというのが必要か
○雨宮参考人 先ほどのパンフレットでございますが、これの十一ページ目にその辺のことが書いてございますが、これはやはり専門家は横田参考人でいらっしゃるので、もし横田先生にお答えいただくということでよろしければ、お願いしたいと思います。
○雨宮参考人 今、ポケットにいわゆるドナーカードなるものを私持っておるんですが、実は、ちょっと前なんですが、財布を調べたら入っていないんですね。私は、移植学会のメンバーでもありますし、このことに関しては非常に積極的な人間の一人だと思っておりますが、どうしてそのとき持っていなかったかなと思ってみましたら、最近、物すごくカードが多いんですね。あちこち入れている間に、いわゆるドナーカードというものをひょっとこっちに置いたままになってしまう。そ
○雨宮参考人 御意見、大変ありがとうございます。 私どもとしましては、やはり臓器提供、臓器移植というものを推進する立場にございますので、先生の御意見を十分に活用させていただきまして、ボリューム２をぜひ発行させていただきたい、こんなふうに思っております。 ありがとうございました。