林義郎の発言 (政治改革に関する調査特別委員会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○林(義)委員 時間も余りないようでございますから、まだ少し質問をしたいのですけれどもこれで終わりますが、最後に私は、今お話がありましたように国会がどういうふうにするかというのを、ここに、この前も引用しましたけれども元最高裁判所長官の岡原さんは、「ほぼすべての学者も最大格差二対一を超えれば違憲と説いている。私もその考え方に賛成である。」ということでありまして、国民の間で、「自分は一票だけしかないが他人は二票以上を投ずることができる、という差別の屈辱には耐えられないというのが偽らない心情であり、一般の常識であろう。」「この国民多数共通の感覚を憲法解釈に取り入れるのが、裁判所の役目であり、それを立法化するのが立法府の責務であると思う。」、こういうふうに言っておられるのですね。
この辺につきまして、やはりそういった考え方で、すぐに違憲だとかいうことではなくて、やはり憲法解釈として取り入れるべきであるという考え方。これは、今お話がありまして、それはぜひ国会がやられるべきだ、こういうふうなお話がございましたけれども、佐藤先生なり、上田先生なり、その辺はどういうふうにお考えになりますか。
特に上田さんにお尋ねしたいのは、もう既に設置法案で決まってしまっている問題だからという話ですが、これは本来は国会が、設置法で出して、いろいろな役所で決めてきました、しかしながら、やはりやってみたならば、これはどうもおかしいぞという判断をしてやるというのが私は国会の責任であろう、国会の見識ではないかな、こういうふうに思うわけでございますが、私の考え方が間違っているかどうか、ちょっとお二人にお尋ねをしたいと思います。