2015-03-04
参議院
小峰隆夫
国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会
小峰隆夫の発言 (国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○参考人(小峰隆夫君) 私も湯元参考人と大体同意見です。
一つは、円安、円高というのは、我々がいかにこれぐらいがいいなと思ってもそこにすることはできないということだし、そもそもどれぐらいがいいかということ自体も決められないということですので、円安を政策手段にするということ自体が無理だというふうに思います。
その上で、恐らく、さっきも申し上げましたけれども、これは要するに、日本の実質所得が上がっていくためには、やはり一つは生産性が上がるということと、それから交易条件が改善するという二つの道があるんですけれども、円高というのは本来、交易条件が改善するんですけれども、かつての円高の局面では、日本はむしろ、円高になっても値段を、コストを下げて付加価値を切り下げて同じような輸出を維持しようとしたために、むしろせっかくの交易条件の改善効果を十分享受できなかった。ドイツなんかは、石油の値段が上がったり下がったりしても交易条件が余り変わらない。これは、輸入価格が上がれば輸出価格も上げられるというような対応をしている。
ですから、その辺が、新興国とダイレクトに競争するような産業構造ではなくて、もうちょっと付加価値の高い、技術力の高い、値段を上げようと思えば上げられるような分野で産業構造を変えていくということしかないんじゃないかなというふうに思います。