塩川鉄也の発言 （議院運営委員会）

○塩川委員　私は、日本共産党を代表して、今国会の会期を四十日間延長することに賛成の意見を表明します。
　会期延長を求める理由は、総理主催、桜を見る会に係る疑惑の徹底解明のためであります。
　総理主催、桜を見る会は、税金を使った内閣の公的行事であり、各界において功績、功労のあった方々を招き、日ごろの労苦を慰労することを目的として行われてきたものであります。
　ところが、安倍政権のもとで招待者はふえ続け、一万五千人の招待者のうち、総理推薦が一千人、官邸推薦一千人、自民党推薦は六千人に上ります。しかも、地元後援会を多数参加させてきたことは、公的行事を私物化し、税金による有権者の買収が問われる大問題です。
　また、政府が私人とする総理夫人が知人を招待していた実態の解明も必要です。
　また、桜を見る会とパッケージになっている安倍後援会主催の前夜祭も重大です。
　会費五千円は、安倍事務所が集め、そのままホテルに渡したといいますが、その費用を安倍後援会が補填していれば公選法の利益供与であり、ホテル側が穴埋めしていたら安倍氏側への違法献金の疑いがあります。政治資金規正法の収支報告書不記載も問われています。
　これらの疑惑は安倍総理にしか答えられないものです。野党は、予算委員会集中審議を開いて安倍総理が説明するよう繰り返し要求してきましたが、安倍総理と政府・与党が一切無視し、国会閉会で幕引きを図ろうとしていることは、言語道断であります。
　更に重大なことは、桜を見る会の招待者名簿や関係文書などを一方的に廃棄し、証拠隠滅を図っていることです。招待者名簿などの公文書は、民主主義の根幹を支える国民共有の財産であり、政府の都合で廃棄するなど、あってはならないことです。
　五月九日、宮本徹議員が招待者名簿などの資料要求をした一時間後に大型シュレッダーで廃棄したといい、バックデータが存在していたにもかかわらず、その後の資料提出要求にも応じていません。さらに、内閣府における招待者名簿作成に係る公文書の保存期間を一年未満に変更し、資料提出要求を拒否する口実にしています。
　これは、国会の行政監視機能を妨害し、民主主義の根幹を破壊する暴挙であり、断じて許されません。
　何よりも、悪徳マルチ商法で高齢者を食い物にしたジャパンライフの元会長が総理枠で招待されていたという疑惑は深刻です。
　被害者は七千人、被害総額は二千億円という巨大詐欺商法事件において、総理主催、桜を見る会の招待状が被害拡大に手をかすものとなっていたのであり、安倍総理の責任は重大です。二〇一四年当時、行政処分を前提に立入検査を検討していた消費者庁に対する政治的介入の疑いも浮上しており、徹底解明が必要です。
　総理は、招待者の取りまとめには関与していないという十一月八日の答弁を修正し、実際には意見を述べていたと認めました。ジャパンライフの山口元会長とは個人的な関係は一切ないと言いましたが、かつて安倍晋太郎外務大臣が訪米時に山口氏と面談した際に、大臣秘書官として同行していたことが明らかになっており、虚偽答弁の疑いは放置できません。
　安倍総理の説明には納得できないという声が圧倒的多数であります。桜を見る会をめぐる疑惑の徹底解明は、国民の負託を受け、行政監視機能を担う国会の重要な責務です。直ちに総理出席の予算委員会を開くべきであり、安倍総理は憲法六十三条に基づき国会に出席し、答弁義務を果たすべきであります。
　以上、安倍総理の桜を見る会に係る疑惑を徹底解明するため、四十日間の会期延長を求め、意見表明を終わります。