松川るいの発言 (外交・安全保障に関する調査会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○松川るい君 自民党の松川るいでございます。
本当に、宮川大使、森本先生、西山先生、ありがとうございました。
大使とは外務省で直接の上司としても御一緒に仕事もさせていただきましたけど、本当に、第三の時代とおっしゃられましたが、我々、もう既に危機の時代に入っていると思いますし、この中で日本の生存と繁栄を守り抜くということが政治の最大の課題だろうとも思っているところであります。
私も長らく、防衛産業の維持強化は防衛政策そのものであって、民間任せじゃなくて、国が前面に立って支えていかなきゃいけないという考えを強く持っておりました。なので、国家安保戦略ができてその方針が確認されたことは非常に良かったと思っているところであります。
お三方からるるたくさんの課題が指摘をされて、本当にどこから手を着けたらいいんだろうという気持ちもするんですけど、特に私、装備移転についてお伺いをしたいと思っております。
防衛産業、我が国防衛産業が、顧客が防衛省、以上、で繁栄するわけも維持できるわけもありませんし、また、御指摘、御三方からありましたように、移転自体は友好国との防衛協力を強化する上でも極めて重要な防衛手段だというふうに思っております。装備移転議連も立ち上げたところでございます。
具体的にお伺いしたいのは、運用指針を変更するというお話なんですけど、私は、カテゴリーが、友好国に対してであっても、装備移転は救難、輸送、警戒、監視及び掃海の五分野というポジティブリスト式に目的が限定をされているという、この限定列挙方式というこの方式そのものが大きく誤っているというふうに思っております。
なので、この限定列挙をやめて、もうちょっと我が国の安全保障に資するという基準か何かに変える、若しくは相手国基準に変えるとか、何か違う方法にするべきじゃないかと思うんですが、先生方は、運用指針をどのように変更するべきか、政治的にどうできるかという話じゃなくて、本来どのようにするべきかということに関して御知見をいただければと思います。
また、その他、装備移転を推進していく上で、国の方でどういう体制だったり組織を整えるべきと思われるか、付言されることがあったらお願いいたします。