後藤翔太 に関する国会発言

← 検索ページへ

84件  /  5ページ  /  1 ページ目

2026-06-16 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  終戦から八十年たっても著作権という分野でもまだ戦後というものが続いておりますので、一つ一つ決着を付けて、我が国が新しいステージに進んでいくことが必要だと思います。  今回の質疑では、徴収、分配の観点から、また戦時加算の問題も取り上げさせていただきました。非常に、この法案が成立されて、この実演家たちにいろいろなもの、権利が有することを本当に期待しております。  本日はありがとうございました。

2026-06-16 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  技術の進展も著しいということですので、非常に難しい采配になってくるかもしれませんけれども、是非、全ての方が納得いくような運用をしていただければというふうに思います。    〔理事古賀千景君退席、委員長着席〕  最後に、本改正法案の話題から少し外れますけれども、戦時加算を取り上げさせてください。  著作権分野において、我が国がサンフランシスコ講和条約の締結以来抱えてきた問題が戦時加算ですね。

2026-06-16 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。    〔委員長退席、理事古賀千景君着席〕  もう一つ、類似制度から示唆を得るために御質問させてください。  私的録音録画補償金制度は、政令で指定するデジタル方式の機器、媒体に対して、あらかじめ二次使用料を織り込んで機器を販売してもらい、私的使用のための録音、録画について権利者に補償金を還元するという制度でしたが、メーカー側の協力がなかなか得られず、制度が形骸化してしまったと評価されています。実

2026-06-16 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 本法案の成立だけでなく、様々なところとの調整も大変難しいところもあるかもしれませんが、是非進めていただければと存じます。  続いて、徴収に関して今お伺いしましたので、分配についてお伺いしたいと思います。  JASRACで知られる著作権集中管理制度に関しては、以前から、インディーズやマイナー曲、爆発的な大ヒットには至らないものの長期間売れ続ける作品を指すロングテール作品に不利な環境であるというような指摘があったと聞いてお

2026-06-16 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 参政党の後藤翔太でございます。中条先生の後で大変恐れ多いのですが、どうかよろしくお願いいたします。  著作権法の一部を改正する法律案について、主に徴収、分配の観点からお伺いしたいと思います。  まず、二次使用料規程の決定プロセスについて取り上げたいと思います。  文化庁の資料を拝見しますと、指定団体が二次使用料規程案を作成し、利用者代表との協議を経て二次使用料規程を確定する運用が想定されていると読み取ることができます

2026-06-11 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 いろいろと申し上げたいことがありますが、時間も来ておりますので、最後に一言だけ申し上げます。  例えば、我々の、我が党は、三十人の国会議員がおりますけれども、男女比率は五対五でございます。そういった女子枠限定がなかったとしても女子の能力は本当にすばらしいものがあるということを申し伝えて、私の質問を以上とさせていただきます。  ありがとうございました。

2026-06-11 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 非常に読み込みとしては難しいなというふうに考えます。  多様性の一環としてということは理解できますが、そこに女子枠というところが記載されておれば、逆に言うと、女子枠を採用すればそれだけで多様性が確保されるというふうに読み込む大学もあり得るというふうに考えますので、その表現の仕方ということも非常に難しさを感じております。  続いては、これまで行政文書を確認してまいりましたが、大学入試の女子枠について慶応義塾大学の國武氏が

2026-06-11 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  続いて、大学入試における入学者選抜のところに進みたいんですけれども、この大学入試における女子枠の導入の政策的な根拠になっているのは文部科学省の高等教育局長の通知である令和五年度大学入学者選抜実施要項ですね。配付資料の表三を御覧いただきたいというふうに思います。例えば、理工系分野における女子などというところが該当部分ですね。  この通知が発出された後、国立大学理系学部では、女子枠を導入する大学は

2026-06-11 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  手段はほかにもたくさんあると思いますし、ただ、二度とこのような事故を起こしてはならないというコンセンサスは我々取れていると思いますので、政府にもそのような行動を取っていただけることを期待したい、また、引き続き求めてまいりたいと思います。  さて、本日の質疑では、大学入試の女子枠の問題を取り上げたいと思います。  この問題は、三月十八日の参議院予算委員会でも一度取り上げられたというふうに把握し

2026-06-11 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 参政党の後藤翔太でございます。よろしくお願いいたします。  まず、改めて辺野古沖転覆事故の再発防止について提起したいと思います。  私は、四月十六日の文教科学委員会の質疑において、本件につき、教育行政の観点から再発防止のための予防措置を講じるべきであると述べました。そして、この根幹にあるのは、論争上にある問題を、主権者教育、政治的教養の教育の題材として取り上げる際に、その取扱い方を考えることだと思っております。  先

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 参政党の後藤翔太でございます。  会派を代表し、本法案に反対の立場から討論いたします。  前提として、私は、デジタル教科書の可能性を否定し、紙に固執しているわけではありません。本法案は、教科書を紙に限定する規定を削除するものにすぎず、直ちに教科書が、紙の教科書が氾濫、失礼しました、直ちにデジタル教科書が氾濫するわけではないことも理解しています。  具体的な運用は現行法でも学習指導要領と検定基準に委ねられ、大臣指針も成

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございました。  時間となりましたので、以上としたいと思います。ありがとうございました。     ─────────────

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございました。  これまで厚生労働省から医療分野における先進的なデバイスの規制についてお伺いいたしました。  最後に、文部科学大臣にお伺いしたいと思います。  これまでの医療分野の質疑を通じまして、デジタル教科書の制度設計に対して参考にできるポイントはないか、また、これまでのデジタル教科書の議論は本当に十分だったのか、是非御意見をお聞かせいただきたいと思います。

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  文部科学省は、これまで、産業を所管しているということではないので物づくりという観点はなかなか持ちづらいのかなというふうに存じておりますが、デジタル教科書に関しては、製品の観点からこのようにレギュレーションを考える必要があると思います。  続いて、災害時における教育の継続性について伺います。  デジタル教科書は情報システムであることから、災害時にも教科書さえあれば授業を再開できるといった青空教

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  デジタル教科書もどんどん進化していくと思いますので、デジタル教科書の教科書検定や変更管理を考える上で参考になる事例だったと思います。ありがとうございます。  続いて、サイバーセキュリティーについて取り上げさせていただきたいと思います。  GIGAスクール構想に基づく一人一台端末環境が整備され始めた二〇一九年から、学校教育の情報化の推進に関する法律、教育情報セキュリティポリシーに関するガイドラ

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。  デジタル教科書も止めどない進化を遂げると思いますので、このような審査方法も一つ参考になるのかなというふうに考えております。  続いて、検定を経た教科書の内容を変更する際の手続を取り上げます。  教科書検定規則の十四条と十五条には検定済図書の訂正という規定がありますが、内容を訂正した後に刷り直して再給与するにせよ正誤表を配付するにせよ、教科書発行者の負担が大きいことから消極的に運用されているも

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございます。個人情報の保護と、一方でその情報の活用によって医学の進化が進んでいるのだということを認識しました。  では、次ですけれども、先ほど申し上げたように、デジタル教科書はハードウェアとソフトウェアから構成されますが、例えばハードウェアはiPadやノートパソコンなどの市場流通品を使用する一方で、その中身ですね、ソフトウェアに関する製造管理、品質が次に重要な論点になってくるというふうに思います。このソフトウェ

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございました。大臣指針、また検定内容にはまだ不確定な要素があるということを認識しております。  では、現在の学習者向けデジタル教科書というところですけれども、この教科書は紙の教科書と同一な、今のデジタル教科書は紙の教科書と同一の内容をデジタル化した教材とされていますので、これまでのデジタル教科書に関する議論は電子書籍やPDFファイルの域を出なかったものというふうに考えます。  しかし、本改正により、そのかせが

2026-06-09 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 参政党の後藤翔太でございます。よろしくお願いいたします。  私は、五月二十九日の本会議で、デジタル教科書に関する議論が不足していることを指摘いたしました。本日の文教科学委員会では、この点について、更に具体的な内容、制度設計に関する議論を深掘りしたいと考えます。  まず、我が国の公教育を振り返ると、教育の内容に関しては、自由と統制のバランスに苦慮してきたことが分かります。一九八三年の中教審答申、教科書の在り方については、

2026-05-21 後藤翔太 文教科学委員会 参議院

後藤翔太君 ありがとうございました。  是非、この日本全体、社会をもって、アスリートがしっかりと競技に集中でき、そしてそれが還元できる仕組みをつくっていただきたいと思います。  改めて最後に、私の考えですけれども、私はスポーツに価値があるというふうに考えておりますが、社会から価値として評価されるためには、スポーツ又はその選手がしっかりと社会貢献するということが重要だというふうに思います。自分が楽しいからやっている、自分が好きだから