犬塚直史 に関する国会発言
1,956件 / 98ページ / 1 ページ目
○伊勢崎賢治君 ジュネーブ諸条約があるでしょう。これ、非常に根本的な中核犯罪を、これは戦争犯罪と規定しているものですよね。ここには、立法化義務をこれ義務付けているんですよね。でも、これによって批准国が減るって話は僕は聞いたことないです、済みませんが。まあいいです。続けます。 資料二を御覧いただきたいと思います。 二〇〇七年、平成十九年の参議院外交防衛委員会ですね、国際刑事裁判所、ＩＣＣに関するローマ規程に関する決議、これ全会一致
○委員長（田中直紀君） ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 去る二十一日までに、丸川珠代君、牧山ひろえ君及び丸山和也君が委員を辞任され、その補欠として岡田直樹君、犬塚直史君及び島尻安伊子君が選任されました。 また、昨日、佐藤正久君が委員を辞任され、その補欠として丸川珠代君が選任されました。 ─────────────
○委員長（田中直紀君） ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 去る十八日、神本美恵子君が委員を辞任され、その補欠として犬塚直史君が選任されました。 また、昨日、岡田直樹君、南野知惠子君、森まさこ君及び犬塚直史君が委員を辞任され、その補欠として丸川珠代君、岸信夫君、島尻安伊子君及び牧山ひろえ君が選任されました。 ─────────────
○委員長（田中直紀君） ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨日、岸信夫君及び犬塚直史君が委員を辞任され、その補欠として塚田一郎君及び神本美恵子君が選任されました。 ─────────────
○委員長（田中直紀君） ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨日までに、平山誠君、浮島とも子君及び岡田直樹君が委員を辞任され、その補欠として犬塚直史君、山口那津男君及び塚田一郎君が選任されました。 ─────────────
○委員長（田中直紀君） ただいまから外交防衛委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 昨日までに、行田邦子君、犬塚直史君及び山口那津男君が委員を辞任され、その補欠として徳永久志君、平山誠君及び風間昶君が選任されました。 ─────────────
○犬塚直史君 まず、川口委員の国際連帯税に係る御提案といいますか提議に私は大賛成であります。 それから、今ツルネン理事が言われた東アジア共同体、経済的にはもうかなり網の目のように組み込まれているわけですが、安全保障の面ではまだまだ、共同訓練等々行われているようですけれども、ヨーロッパの例えばＮＡＴＯ、そしてＥＵ、ＯＥＣＤですか、それからアフリカでさえもＡＵというのができてきた、にもかかわらずアジアにはそういうものはなかなかなくて、そ
○犬塚直史君 私の地元に、離島が多い地元なんですけれども、例えば対馬とか上五島なんというところに、高レベルの核廃棄物の最終処分場を持ってくるという話が過去ありまして、まあ今も続いているんですがね。そうするともう町の中の、小さな町の意見が全く二分されて、大きな議論になるわけですね。 考えてみると、先ほど阿部参考人がおっしゃいましたけど、ＩＡＥＡを主権国家を超えるぐらいの権限を与えて、いつでもどこでも査察に入れるんだという形をつくったと
○会長（石井一君） ほかに御発言がございますか。犬塚直史君。
○犬塚直史君 本日はありがとうございます。 阿部参考人、黒澤参考人に同じ質問を一つさせていただきます。 いよいよ、今年の五月から六月にかけて、ＩＣＣ、国際刑事裁判所のローマ規程の見直し会議が行われます。御存じのように、これは国境を越えて許し難い戦争犯罪、人道に対する罪、ジェノサイド、侵略の罪などを起訴し訴追できるという世界の裁判所でありますが、ここに戦争犯罪とされる犯罪が列記されておるわけですが、今までのところ、毒ガスの使用です
○会長（石井一君） どうもありがとうございました。 それでは、これより質疑を行います。 本日の質疑はあらかじめ質疑者を定めずに行いますので、質疑を希望される方は、挙手の上、会長の指名を待って御発言くださいますようお願い申し上げます。 本日は、当初の予定よりも質疑の時間が三十分短縮されております。委員の一回の発言は三分程度となるよう、またその都度答弁者を明示していただきますよう御協力をお願いいたします。 それでは、質疑のあ
○犬塚直史君 終わります。
○犬塚直史君 そこで、先ほど申し上げたキャンペーンという、軍事訓練だけではなくて、それから一歩踏み込んだ言わば国際的な活動として認知されるような地域的枠組みにこれを昇華させていくべきだと私は思うんですね。 そのためのこの基準ということについて、私は、ここに保護する責任の六原則というものがあります。簡単に申し上げると、正当な権限、これは何かというと、国連憲章第七章五十一条、第八章に基づくものでなければならない、軍事組織が展開するときで
○犬塚直史君 おっしゃるように、何といっても武装集団が平時に行くわけですので、展開する前のガイドラインというかプリンシプルというか、そういうものをよっぽどしっかりしておかないと後で禍根を残すということになりかねない、だから慎重だったんだよという議論は分かるような気がいたしますが、この件についてはちょっともう少し後で触れさせていただきます。 その前に、一九九七年の日米防衛協力のための指針、いわゆるガイドラインというところに、この人道支
○犬塚直史君 大規模な武力紛争というのは今非常に起こりにくくなっている。その一方では、大規模な自然災害というのはもう頻発しているわけですよね。そういう事態に対して共同で対処していくということがまさに現実の安全保障上の信頼醸成に直結すると私は思うんでありますけれども、にもかかわらずオブザーバーしか送らないというのはちょっと消極的過ぎるんじゃないでしょうか。
○犬塚直史君 それでは、ＭＰＡＴというんですか、米太平洋司令部、南アジア各国、国連等が参加しているＭＰＡＴ、マルチナショナル・プランニング・オーグメンテーション・チームというんですか、こういうところに、既に公開されている資料だけを見ますと、オブザーバーとしてしか参加していないと、こう書いてあるんですけれども、そのとおりでよろしいんですか。
○犬塚直史君 今アフガニスタン等々でまさに民軍関係というのが一番大事、しかも多国間でやっていく民軍関係というのが非常に大事だなという認識があると思います。 そうした中で、今これから東アジアで共同体をつくるという、例えば、それではＡＲＦではどのようなものがこの枠組みであるんでしょうか。
○犬塚直史君 ということは、言わば民軍の関係をしっかりと緊密にしていくためのまずは訓練を一緒にやるんだよという理解でよろしいでしょうか。
○犬塚直史君 大災害が起きたとき、初期の六十日間、軍事組織が展開することで九〇％の一番初めの需要というのが賄えることができるというレポートもあるんですけれども、今回ＮＧＯも乗ってこられたということで、どういう訓練内容を想定されているんでしょうか。
○犬塚直史君 私は、余り派手ではありませんが、こういう地道な信頼醸成というのが一番大事だと思うんですね。そういう中で、日米だけではなくてやっぱり多国間で、できれば東アジアの国々がなるべく多く参加できるような形のこうした民軍に係る共同訓練、共同展開というのが一つのキーではないかなと思っております。 そこで伺いますが、ＡＳＥＡＮでは、こうした多国間による共同人道支援緊急援助活動の枠組みにはどんなものがあるんでしょうか。