社会労働委員会
○参考人（三好和夫君） この問題に関しまして、対学生のことでございますが、これは非常に重大なことでございます。私、医学教育者としては非常に責任を感じております。当然反省して、また、反省しているだけではなくて、もっと全員で真剣にこの問題に取り組み、行動をすべきだと思います。 それで、私のほうは、国立で地方の大学でございますが、幸いにことしは医学部の卒業生は普通に出ましたが、国家試験のボイコットはやっております。それで、学生諸君の運動は
「三好和夫」の過去の国会発言
発言数 14件
初発言日: 1954-10-06 / 最新発言日: 1968-04-02 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
社会労働委員会
○参考人（三好和夫君） 三好でございます。私の経歴を申し上げておきたいと思いますが、私は、ただいま徳島大学の内科担当教授をしておりますが、約十一年前に徳島に参りまして、それまで十八年間東大病院におりました。そのうちの九年間は先ほどの無給医局員を実際にやってきた者でございます。徳島大学では、ことしの一月一ぱいまで任期二年の病院長をやってまいりました。そういう立場で私の考えを申し上げたいと思います。 私は、この法案、これは衆議院で修正さ
社会労働委員会
○参考人（三好和夫君） 経済的に恵まれていると思いますが、そういう面も十分にひっくるめてわれわれは十分に反省して、しかし、国にお願いすることはお願いして、無給医局員の教育義務を果たすべきだと思っております。
社会労働委員会
○参考人（三好和夫君） ただいまの御質問でございますが、私が医師免許取得後の医師には研修医という立場がないということを申し上げたわけで、意味は、したがって、医師にはそれでは研修は要らないのかという意味で申し上げたのではございませんけれども、医師には、いまもお話がありましたように、一生涯の研修をするということが医師の生活そのものでございます。したがいまして、御質問の研修の場はどうするのだということは、これを言いかえますと医師の勤務の場をど
外務委員会
○三好参考人 東大病院の内科におります三好でございます。内科学、それから血液学の方面を専門にしております。ただいま宮川博士からお話があったことで、私の申し上げることはほとんど尽きているように思います。従って、むしろあとから御質問にお答えして補充さしていただきたいと思うのでありますが、これをダブっていくつもりでもう一度大体同じようなことを申し上げてみたいと思います。それで結局重点をどこに置くかと申しますと、私の場合には、それでは実際に放射
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） 三好でございます。書類をいただきましたのですが、今清水教授が言われましたように、どうも御諮問の趣旨がはつきり理解できませんで、と申しますのは要するに具体的にならないからだと思いますが、それからもう一つここに出ております医療所見ということは、すでに東一の方々がお話になりましたことで、ほとんど尽きているように思います。従つて私も主に、もし御質問でもございましたらお答えをできるだけさしていただきたいということで、特に申
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） 今おつしやられた通りだと思いますが、どうも一般論のようになりますが、きめにくいということでございますね。これは常に両方のことを考えて行かなくてはならないことで、はつきりとわかつておりますことは、肝臓が致命的くらいの放射線量を外と中から受けたということでございます。その上に何かが加わつたか、あるいは加わらなかつたかということすら、今のお話のようにこれはいかに専門的にやりましても、非常にきめにくい問題だと思います。そ
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） 治療法があるかないかというお話で、これはすでに私たちも意見を発表して参りましたが、まず治療法という言葉の解釈についてちよつと前置きをさしていただきたいと思います。治療と申しますのは非常に広い意味で、これはあるいは人々によつてお考えが違うかと思いますが、私の解釈では治療法の中には特殊治療法と申しますか、そういうものと、それから対症といつてしまつては、少し言い過ぎかも知れませんが、そういう形の治療法と、どちらにしても
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） まさに間違いなく私たちもそういうふうに印象を受けております。それで、ただ表で御覧になりましたように、われわれの今度の場合の例でも、一時は幾分白血球が殖えて来ております。それがまただんだんに下つ来ると、従つてわれわれのこういう場合に対する解釈も時日の経過とともに幾分ずつ変つて行くわけでございますが、今お話になりましたような印象をまさに現在受けているわけでございます。それではそれは一体どういうふうに解釈すればいいかと
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） これは御専門の岡本博士がおられますから、あとで説明をしていただきたいと思いますが、ただ、被害状況を、私初めからこれに接触しておりますから被害状況を申し上げますと、相当離れたところで爆発の火の玉を見たわけですが、その距離は相当遠いものですから、そこからこの放射線というものは受けてはおらないのです。従つてそういう直接の障害はこれはないわけです。それから後三時間あまりで今度は非常に大量に降つて来た灰の障害を受けた。その
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） これもなかなかむずかしいことなんでございますが、広島、長崎の被爆者がその後何年かたちまして、白血球が多いとか少いとかいうことがありますけれども、これもその多いとか少いとかいうことを別にして、その白血球のあり方が正常であるか、もつとはつきり異常を呈したかどうかというふうに分けてちよつとお考え願いたいと思います。その境目もむろんあつて困ることがありますが、それで今の異常を呈したというものの中に白血病というのがございま
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） 先ほど私が申し上げましたことは、ちよつとおわかりにくいかと思います。結局放射能症と普通の病気との違いということを申し上げてみたいと思いますが、たとえば細菌感染というようなもの、あるいは結核とかというようなものですね。これはむろん非常に重症になれば、どうやつてもなおりませんけれども、今のお言葉のような、意味の重症者でありましても、これは細菌を殺す方法ができればなおるわけでございます。事実ペニシリンなんかの薬では、そ
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） これは御説明願つてから、なんでしたらまたちよつと付け加えさしていただきたいと思います。
厚生委員会
○参考人（三好和夫君） どうもそれは先生のお話とも受け取れないと思うのですが、初めから重症者が三名あるとかいうことも私たちのほうでは全然発表したことは……それは東一だけの話のようですけれども、患者さんは今現におりますし、何とか元気にしてなおしたいということはわれわれはもう十分考えておりますので、必要な発表があつたら特に発表いたします。だから逆に悪いと取られても困りますけれども、それは何％はどうだとかいうようなお話はちよつと……、お心持ち