法務委員会
○世耕委員 残念ながら、私の期待したお答えが得られなかったように思います。皮肉な言葉に当たるかもしれませんが、少々苦しい御答弁のように私はお聞きしたのであります。いたし方ありません。ただ、この際お聞きしておきたいのは、毎日新聞だけを襲うた理由は、何かそこにおもしろ半分にやったのか、あるいは何か因縁関係がなくちゃならぬはずだと思います。その点のもっと具体的な説明をしていただく必要があるんじゃないかと思います。 それからもう一つは、スト
日本の国会議事録 全文検索
発言数 976件
初発言日: 1947-07-30 / 最新発言日: 1960-04-05 / 1 ページ目 / 全体 49ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
○世耕委員 残念ながら、私の期待したお答えが得られなかったように思います。皮肉な言葉に当たるかもしれませんが、少々苦しい御答弁のように私はお聞きしたのであります。いたし方ありません。ただ、この際お聞きしておきたいのは、毎日新聞だけを襲うた理由は、何かそこにおもしろ半分にやったのか、あるいは何か因縁関係がなくちゃならぬはずだと思います。その点のもっと具体的な説明をしていただく必要があるんじゃないかと思います。 それからもう一つは、スト
○世耕委員 暴力行為が行なわれるときは、必ず原因があり結果が現われてくるのでありますが、新聞社と警察がよくその間の連絡を保って、暴力行為をなす人たちに納得させる方法を講じたという段階は一応了解できるが、まだ徹底していなかったということに原因があるのではないかということが一点。もう一つは、少年がただ英雄気取りで単独にやったものであるか、あるいは背後関係があやつっておったのかどうかということは、これは当然あなた方は専門的に感じられることだろ
○世耕委員 一応御趣旨はわかりました。ですが、最近における暴力行為は、むしろ激増の一途をたどっていると私たち思うのであります。その激増の一途をたどっているという原因には、法秩序を無視してやる行動が増大しているのか、あるいは一方的に取り締まり当局である政府自体にずさんなところがあるのではないかというのが疑問の点なのです。この点をまず明らかにされる必要があろうと思うのであります。 さらにもう一点、お尋ねしておきたいと思いますことは、今法
○世耕委員 私は、検察行政並びに法務行政に関して、数点お尋ねしたいと思うのであります。 まず第一に、最近至るところで暴力行為が行なわれて、その結果、社会に大きな波紋と生命財産の不安すら発生している今日の現状でございます。つきましては、法治国の文化国家である日本に暴力取り締まりに関する諸般の法律が厳として存在しているにもかかわらず、かくのごとき現状は何かそこに根深い何ものかがなくちゃならぬはずだと思うのであります。つきましては、この点
○世耕委員 私は警察側に最後に一点注意しておきたいと思いますことは、暴力団狩りとか右翼団体狩りとかいうような言葉は、かえって右翼団体なり暴力団と称されている連中を刺激する結果になる。できたら、あなたのような立場の方は、間違えていることがあれば、呼んでこんこんと時代の動き方をよく了解させて、それでもいけない場合は断固たる処置をとるという行き方が望ましいのではないか。新聞等に書かれている、いかにもちり、あくたのごとく追い詰めていって撲滅する
○世耕委員 もう一点だけ、私は希望なり意見を述べてみたいと思いますことは、どうぞ今度の事件を最後にして、形式的な処罰に終わらないで、一つ根本的に対策を立てていただきたい。それには検察当局も特に力を入れられて、各界、各方面の徹底した意見を聴取されて、万全の策を講じていただくことを希望して私の質問を終わることにいたします。 ————◇—————
○世耕委員 私は警察当局に二、三点お尋ねしたいと思います。 最近横浜市に起こった圧死事件の問題でありますが、警察当局は、この問題について、どの程度報告なりお調べになっておられるかどうか。新聞等にも報道されておりますけれども、確かなところをつかんでおりませんので、御調査になっておられるならば、その範囲でお聞かせ願いたいと思います。
○世耕委員 御報告いただいておる内容は、大体新聞に発表されておりますので、私の質問を簡潔にする意味において、途中で説明を中止していただいたのでありますが、要するに私がお聞きしたいことは、従来こういう事件が京都にもあり、大阪にもあり、和歌山にもあったと思うのです。それから東京で例の日暮里の駅の事件である。さらに新潟県で大きな事件があって、百何名の死傷者を出したということがある。今急に起こった事件ではないのです。結局こういう死傷者のできたガ
○世耕委員 大体わかりました。結局警察側から批評してみますと、ある一つの目標のために乱闘のある場合を予想した対策は、相当最近は警察側も緻密な形で訓練もされているように思いますが、大衆の集まりで突発的に起こる群衆心理によるこういうような問題に対しては、案外私は訓練が足りないのじゃないか、かように考える。いわゆる臨機の処置がとれない。これは警察行政の面においても考えておかなくちゃならぬ問題じゃないか、かように考えられる。それから特にこれは研
○世耕小委員 私は総体的に簡単に質問いたします。 ただいま辻委員から、いろいろ災害の問題について、質問なり、御意見のありましたのを私は拝聴いたしまして、同感の意を表する点が非常に多かったと思うのですが、質問の内容の重複を避ける意味において、二、三点簡単に根本問題に触れておきたいと思うのであります。それは、災害対策の取り扱いに、ややともすれば、政府側が機械的にものを扱うという非難が非常に多い。この点はよほど上手にやらないと、せっかくの
○世耕小委員 もう一言つけ加えて、誤解のないようにしておきたいと思いますが、私はほんとうを言うと、官僚を攻撃したのではないのです。しかし、官僚を攻撃したのではないのですけれども、民間の非難というものを常に念頭に置いていただきたい。その非難がどこから出たかということを検討していただかなければならぬ。そうして往々にして、世間の非難の出てくるところは、あまりにも機械化しておる、法律化しておる。その間に民情というものを無視しておる。私は法律化す
○国務大臣(世耕弘一君) お答えいたします。実はこの委員会でも御答弁申し上げたこともございますので、できるだけ御趣旨に沿うように、ただいま事務的に処理をいたしております。そこで、行政処置の可能な範囲においてまず実現したい、かように考えて、事務的な処置を進めております。なお、その事務的な処置の経過については、局長からお話し申し上げます。
○国務大臣(世耕弘一君) 御趣旨に沿うように努力いたしたいと思います。なお、それはそれといたしまして、特に事務的にすみやかに実際に即するように、実は督励いたしております。だから今のあなたの御趣旨は十分のみ込んでいたしたいと思いますからよろしく。
○国務大臣(世耕弘一君) 詳細な数字でございますから、政府委員からお答えをさせます。
○国務大臣(世耕弘一君) お答えいたします。国民の勤勉な努力と政府の施策によろしきを得て順調に進んでおります。
○国務大臣(世耕弘一君) あらためてもう一回答弁します。あなたの質問は大てい十秒ないし十五秒で済んでおる。しかも各方面にわたって答弁を要求されておるから、なるべくあなたの持ち時間を有効にするために、私の答弁を、便利だと思って要約して申し上げたということを言いわけしているのです。どうぞ御了解を願います。
○国務大臣(世耕弘一君) お答えいたします。大体今大蔵大臣が申し上げた通りでありますが、企画庁といたしましては、見通しの基本として、すなわち金融、物価、在庫、貿易、産業、経済、財政、公共事業等を全部通観いたしまして、今日の状況から見て、予定通り日本の経済産業が安定成長をたどっておるものと、かように確信をいたしております。 なお、先ほど矢嶋委員からお前の答弁は簡単だというおしかりを受けたのでありますが、矢嶋さんの質問を私はストップ・ウ
○国務大臣(世耕弘一君) 私は先ほど申し上げましたごとくに、矢嶋委員の質問が多岐にわたって、なるべく私の答弁を簡潔に御回答したいというのが、私の誠意であった。それに対して簡単過ぎるぞというおしかりがあったので、それで私の真意をお伝えしただけのことである。で聞くところによれば、今御発言によれば持ち時間というものは別に計算なさるお話でありますから、私の誤解であったということだけ申し上げておきます。
○国務大臣(世耕弘一君) 規定の通りに申告いたしております。
○国務大臣(世耕弘一君) ただいまの御決議に対しまして、政府といたしましては、慎重に検討いたしまして、できるだけ御趣旨に沿うように努力したいと存じます。(拍手) —————・—————