「伊藤榮樹」の過去の国会発言

発言数 3,671件

初発言日: 1965-04-27  /  最新発言日: 1979-07-11  /  1 ページ目 / 全体 184ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 ただいまの御指摘のメモにつきましては、一応検察当局で吟味いたしましたところでは、有森氏の進退の問題を除きますと、要するに一番最後に書いてありますところに関連いたしまして、若干の金を引き出す手段としてつくられたものではないかと思われる節が多いのでございます。したがって、中身につきましても「岸先生、増田、田中六助の合作劇」であるとか、「岸先生も大分、佐藤を動かした様です。」とか、あるいは最後に多少あいさつしたい相手方としてお名

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 この世の中にはすでに破棄されて存在しないものというものがたくさんあるわけでございますが、そういう書面等が破棄されれば実態を明らかにするすべがないかというとそうではございませんで、当該契約なら契約、合意なら合意をいたしました当事者がおるわけでございまして、またその当事者から内容について聞き知っておる者もあるわけでございまして、検察当局としてはそういった所要の調査を遂げまして一応の認定をした、こういうことでございます。

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 先ほどの海部氏の証言を私も若干聞いておりましたが、ハリー・カーン氏を含むGI社の人が日本へ来ましていろいろ売り込むにはどうしたらいいかという調査をしたようでございます。いろいろな人にきっと会ったと思います。その中で一人のガバメントオフィシャルに会ったときの示唆が胸に響いたのでございましょうか、それが契機となって代理店変更を思い切ってすることになった。そういうグラマン社の認識が8Kレポートとして、グラマン社の認識としてSEC

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 ただいま御質問の中でいろいろ御引用になりました点、前後の関係、私もはっきり記憶しておりませんが、いずれにいたしましても代理店変更に関係した一人のガバメントオフィシャルの名前を明らかにし、あるいは示唆したつもりはないわけでございまして、大変いろいろな理を尽くしての御質問でございますけれども、何とか御容赦いただきたいと思います。

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 ただいまお尋ねのようなものがないかどうかを鋭意調査をいたしたわけでございますが、E2Cをめぐっておよそ金が動いたという事実は全く認められない。それから、先般来申し上げておりますように、代理店変更を示唆したこととなった人はいますけれども、何ら犯罪にはなりませんし、また、犯罪の周辺にありますような分野の問題でもない、こういうことを申し上げておるわけでございます。

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 このカーン氏と日商岩井との間のいわゆる密約と言われますものは二つの側面を持っておりまして、一つは、カーン氏はGI社のコンサルタントであったのにその代理店と二重にコンサルタント契約を結んでおるということでありますから、日商岩井との裏契約というもの、いわゆる密約というものはGI社に対して秘匿されておったわけでございます。ところが、諸般の経緯から日商岩井では四〇%という高い値段では期間も経過して経費倒れになるからこれを解約したい

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 ただいまの具体的事実の経過を追っての御質問でございまして、何だか私がカーン氏になって怒られているような気がするのですが、実際問題として8Kレポートに書いてございますのは、グラマン社の方でわかってみるとカ−ン氏が四〇%もの上前をはねることになっておる、してみると相当金を使うつもりではなかったかというグラマン社の認識がもとになって8Kレポートができておるわけでございます。したがいまして、検察庁当局としても、その点には十分関心を

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 まずもって五十一年以降にそういうことは恐らくないであろうということは、常識的にもロッキード事件の発覚という事態がございましたから御理解願えると思いますが、さてこの世の中に存在しないことを証明しろというのは非常にむずかしいことでございまして、確かに御指摘のような事実の経過がございますから、そこに疑惑というものが生じたわけでございまして、いま御指摘になりましたような観点から鋭意調査をしましたけれども、この前お答えしましたような

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 四十四年の二月ごろと思われますが、カーン氏とGI社の法律顧問のノーマン・ポール氏、それからときにチータム氏も加わりまして、いろいろ日本の国内の状況の調査に来ております。そのとき確かにいろいろな人に会っているようでございます。これを工作と名づければあるいは工作なのかもしれません。しかしその際には、たとえば代理店をどうした方が有利に売り込めるかとか、あるいは自衛隊の装備関係の考え方はどうかとか、恐らくそういう一般的な問題を広く

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 アメリカ国内におりますアメリカ人の方をわが国の検察官が直接調べたことはございません。それはすでに申し上げたとおりでございます。それらの必要な方々につきましては、連邦司法省の検事を介し、あるいはSECの係官を介して調べを遂げておるところでございます。ただし、川部氏につきましては取り調べは行っておりません。これは西ドイツでございましたために行えなかったというのが実情でございます。それらのものを全部総合いたしましても、一体サイン

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 ただいま御指摘のような文書があったということは承知をいたしております。その中身の真実性につきましては、率直に申し上げまして、具体的に検察当局からまだ報告を受けておりません。必要があれば確認をいたします。

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 まず第一点ですが、確かに日商岩井が社長室の決裁を受けまして献金をしましたリストというものがあったようでございます。恐らく検察庁で押さえておると思います。多分それと思われるものを私も見ましたけれども、非常にたくさんの方々の名前が書いてありまして、一々覚えておりませんが、恐らくその中には岸元総理の名前も出ておったと思います。ただ、それらのリストが政治団体に対するものと政治家個人に対するものとが分別されないで多分書いてあったと思

1979-07-11 衆議院

航空機輸入に関する調査特別委員会

○伊藤説明員 山村氏の証言に基づいていま御指摘になりましたけれども、金額等はどうも山村氏の記憶違いもあるようでございます。(大出委員「それじゃ幾らくらいですか」と呼ぶ)九億というのは必ずしも正確でなくてもうちょっと多いかもしれませんけれども、いずれにしましても先ほどお答えしたとおりでございます。

← トップへ戻る