「前田光嘉」の過去の国会発言

発言数 1,332件

初発言日: 1954-10-07  /  最新発言日: 1978-04-26  /  1 ページ目 / 全体 67ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 常任参与は、公団の仕事のうちで特に重要な事項と考えます事項につきまして専門的に調査、研究等をお願いしております職でありまして、これは身分上は役員でも職員でもなく、嘱託という身分でございます。

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 当公団の事業につきましても、中小企業の方々の御協力をいただくことが相当ございますので、私もそういう方針に従いまして、各現場において適当な仕事につきましては努めて中小企業の方にお願いしておりますが、御要望でございますので、それに関する資料を提供いたします。

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 日本道路公団は、政府の道路政策の線に沿いまして、一般有料道路及び政府の命令に従いまして高速道路をつくっておりまして、事業の実態におきましては政府の方針に従って努力をしておるところでございますが、そこにおりまして関係しておる職員、役員等は、それぞれ最も適切な人材を配備いたしまして、円滑に能率的に仕事を進めるように考えております。 ただいま御指摘がございましたように、内部の登用等につきましても、特に私は配慮いたしまして、相

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 仕事の性質上、相当な経験及び学識のある方をお願いをしておりますので、給与はそれに相当するものを出しておりますが、身分といたしましては、おっしゃるとおり、役員でもございませんし、職員でもありません。任期は設けてございません。

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 道路公団法におきまして役員の任務と制度が決まっております。職員も決まっております。現在の常任参与は、仕事の性質上常勤はしてもらっておりますけれども、仕事の内容及び身分につきましては役員でもない職員でもないということでございまして、それをどういうふうに雑誌あるいはその他の資料でお書きになるかは、それは私の方の身分の問題ではございませんので、その辺は御了承願います。

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 お答えいたします。 公団の仕事の内容は非常に複雑多岐にわたっておりまして、たとえば……(井上(泉)委員「いいと思うか悪いと思うか」と呼ぶ)やむを得ない措置かと思っております。

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 仕事の性質に応じまして嘱託的に仕事をお願いするものもあることは当然でございまして、たとえば医者であるとか弁護士であるとか、こういう方々にも私の方では嘱託医としてその仕事に応じまして仕事をお願いし、それ相当の報酬、給与というのでしょうか、お払いしております。それの一種でございまして、これはもちろん予算の中で処理しておりますので、予算の内容等につきましては政府にも了解を得ておるわけでございます。 御参考までに、この給与の費

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 現在お願いしておる仕事の内容から見まして、こういう制度はやむを得ない。私の方では制度といたしまして一定の規定をつくりまして、その規定に従って処理をするようにみずから基準を決めて、その範囲内においてお願いしたわけでございます。

1978-04-26 衆議院

建設委員会

○前田参考人 重要な専門的事項について委嘱する……(井上(泉)委員「それは何の規定だ」と呼ぶ)道路公団の規定に設けてございます。

1978-03-03 衆議院

建設委員会

○前田参考人 ただいま御指摘ございました事件は、去る四十九年の三月二十九日に、私の方の管理しております西名阪自動車道におきまして、夜の零時五十五分でございましたが、煙と霧が出まして、通行しておりました車両が視界を妨げられましたので、車線の上に一時停車をしておりました。そこへ後続車両が来まして追突して事件を起こしたわけでございますが、これにつきまして原告から賠償の要求がございまして、去る二月には、いまお話がございましたように、大阪地方裁判

1978-03-03 衆議院

建設委員会

○前田参考人 この判決は、道路公団及び追突した者を含めまして、ことに道路公団につきましては、道路の管理について予見し得たにもかかわらず所要の措置ができなかったということで敗訴いたしましたけれども、よく検討いたしますと、霧あるいは煙、しかも外から来る煙等につきまして道路公団側で果たして予見が可能であるかどうかという点、同時にまた、道路を走行しておる走行の仕方等について問題がなかったかどうか、こういう点につきまして一審の判決の内容を慎重に検

1978-03-03 衆議院

建設委員会

○前田参考人 御指摘のとおり、道路をつくります場合にやはり従業者の安全が一番大事でございます。道路公団におきましても、工事の作業の仕方につきまして安全確保のための詳細な要領をつくりまして、現地にそれを示達して、要領に従ってやるように、また必要な施設等につきましては十分設けるように、特に建設業界におきましても、道路公団の大規模事業に重点を置いていると私は考えておりますけれども、業界自身がみずから災害事故の起こらないようにいろいろ配慮し、自

1978-03-03 衆議院

建設委員会

○前田参考人 近畿道のこの区間の概況につきましては、ただいま道路局長から御説明申し上げたところでございますが、幸い大阪府の教育委員会、文化庁と私どもの協議が最近になりまして順調に滑り出したような感じがいたします。と申しますのは、いまお話がございましたように、一番大事であると文化財関係者が言っておりますところの瓜生堂の遺跡につきましても、やっと先般二月の十七日でしたか、大阪府が委託を受けて調査をしよう、こういう方針が決まりました。これがも

1978-02-10 衆議院

建設委員会

○前田参考人 道路公団におきましては、高速道路につきましては建設大臣から施行命令をもらった区間につきまして建設をいたしておりますが、東北地方におきましては、縦貫道及び横断道含めまして仙台に建設局を設けまして鋭意仕事に励んでおります。 先生御指摘の区間につきましては、建設省から整備計画、それに基づく命令をいただき次第、最善を尽くしてその完成に努力する所存でございます。

1977-04-20 参議院

決算委員会

○参考人(前田光嘉君) ただいま道路局長からお話ございましたように、道路をつくる場合にその道路の置かれる場所、特に軟弱地盤等につきましては、構造物として最も重要な点についての調査をいたすのは当然でございまして、北陸自動車道につきましても、あの地帯は特に軟弱地盤でございましたので、地質の地盤の状況等についてわれわれといたしましてはできる限りの調査、ボーリングあるいはサウンディングあるいはその他の所要の調査を実施をして設計をしたわけでござい

1977-04-20 参議院

決算委員会

○参考人(前田光嘉君) 最近言われておりますアセスメントという概念に当たるかどうかはちょっと明確でございませんけれども、お話のとおり、地盤の悪いところに構造物をつくりますと、その影響が道路自体及びその周辺に影響があることは当然でございまして、われわれは地盤調査をし、あるいは設計をする場合には、そういう点も配慮をしながら調査をいたしたわけでございます。

1977-04-20 参議院

決算委員会

○参考人(前田光嘉君) ただいま御説明申し上げましたように、被害の起こらないように十分留意しながら工事をいたしましたが、何分複雑な地質あるいは土質等でございまして、こういう結果ができましたことは、はなはだ残念に思っております。全国におきましても、われわれは最新の技術を使いまして、できる限りの調査をいたしまして道路工事やっておりますけれども、やはり土の性質というのは非常に、あらかじめ測定しがたい要素が多数あるようでございまして、ほかのとこ

1977-03-24 参議院

地方行政委員会

○参考人(前田光嘉君) ただいま和田先生の御指摘のとおり、先般来、特に北陸地方におきましては大変な雪がございました。わが国の高速道路は昭和三十八年に名神が開通いたしましたが、その区間で若干の降雪地帯がございますけれども、本格的な豪雪地帯は北陸道でございまして、これは御指摘のとおり今回が初めての雪でございました。で、われわれも冬季の交通確保のために、あるいは除雪、凍雪害防止等のために万全の努力を払いましたが、遺憾ながら各地で何回か交通をと

1977-03-24 参議院

地方行政委員会

○参考人(前田光嘉君) ただいま道路局長がお答えいたしましたように、道路公団の除雪対策、雪害対策につきましては、道路公団としての建設費及び管理費で賄うたてまえでございます。そこで、先般の雪に対していま反省しておりますが、特にこの法律をもって国から補助金をもらうとか、特別の援助をもらうということじゃなくて、むしろ必要な施設あるいは必要な管理のやり方等について、もっとこうしたらよかった、ああしたいというようなことがあれば、それを現在のわれわ

← トップへ戻る