予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） 御質問ありがとうございました。 今の点は非常に重要でして、先ほど私がリベラル国際秩序の後退というところで特に今回は余り言及しなかったのが、これが、普遍的な価値ですね、多元的民主主義や人権保護といったことについての後退が起こっているという現実があります。これは、元々は欧米諸国の中で排外的な保護主義が台頭しているというようなことの議論として出てきたんですけれども、実はアジアにおきましても、非常に深刻な民主主義の後
「大庭三枝」の過去の国会発言
発言数 31件
初発言日: 2011-04-26 / 最新発言日: 2021-03-16 / 1 ページ目 / 全体 2ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） おっしゃるとおりで、全てこれは、日本にとってということだけではなくて、国際社会の全体の秩序という観点からも中国のこうした様々な行動というのが懸念されるというのは、多くの方々、多くの政府の合意するところだろうというふうにお答えをいたします。私もそれに同意をするわけです。 それに対してどうするかということについては、どこの国も非常に考えあぐねているというか、それはなぜかというと、やはり今の国際社会は主権国家が併存
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） 時間も迫っていると思いますので、手短に。 質問ありがとうございます。 ミャンマーについては、正直なところ、日本が打つ手というのが非常に限られているという印象を持っております。一般的には日本は軍部とそれから民主化勢力と両方にパイプがあるということだったと思いますが、どうもそれが見えてこないというのが政府の外から見ている私の印象でありまして、とはいっても、ミャンマーの事態というのは日本にとっても日本を含む地域
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） 本日は、参議院予算委員会公聴会で意見を述べるという貴重な機会をいただき、誠に光栄に存じます。このような機会を得られたことに心から感謝をいたします。 日本として取り組まなければならない外交的課題は多々存在しますが、時間の制約もあり、私自身がアジア太平洋の国際政治、特に地域制度や地域主義、地域協力を専門にしていることもありますので、その観点から、現代日本が心掛けるべき外交課題について私見を述べさせていただきたいと
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） 滝波先生、御質問ありがとうございました。手短にお答えしたいと思います。 一つには、リベラル国際秩序、市場経済、そしてワシントン・コンセンサスの時代は終わっていて、その次の時代における日本の経済成長への方策はどうあるべきかという質問だと思います。 二つ挙げたいと思います。 一つは、日本が経済的に残念ながら低迷したのはやはりイノベーションの不足ということでありまして、例えば日本は、やっぱり自動車産業にして
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） 河野先生、御質問ありがとうございました。 今の点は非常に重要でして、中国、ＲＣＥＰについて一つ誤解があって、これはもう中国が自分たちの支配を広げるために、影響力を強化するために設立した枠組みだということを言う方がメディアでも多いんですけれども、私はそうは思っておりませんで、むしろ、電子商取引にしましても、いろんな共通ルールに免除なしに中国がちゃんと入っているということが非常にこれは重要だと思います。 これ
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） 片山先生、御質問ありがとうございました。 日中韓が初めてそろったＦＴＡというのは非常に大きな意義があると思います。それは、日中韓ＦＴＡについては既にもう二〇〇〇年代からずっと議論がありまして、しかしながら、この三国は残念ながら非常に政治的な関係の連動、何というか、変動に非常に影響を受けやすい。なので、そのたびに、結局、その日中韓だけでＦＴＡを結ぶということが非常に難しかったわけですね。 しかしながら、東ア
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） ＲＣＥＰ自体は協定で、しかしながら、今後も締約国会議を開いていくということであり、新しいルール化をする際に一堂にこれらの国が会す回数が増えれば、それだけ意見交換もしやすいというのがまず一つあると思います。 それから、日中、日韓の関係が非常に冷え込んだときでも何とか日中韓の枠組みだけは動いていたという実態もありますので、やはりその二国間の関係とともにマルチを動かしておくというのは、そうした長期にわたる信頼醸成に
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） これに対しては、もう既に我が国でももう懸念するところであり、これはＲＣＥＰのもう締結以前のことですけれども、やはり特にこれは新型コロナのときにサプライチェーン網に非常に大きな中国への依存というのが見られたときに、それを多元化するような取組というのが既に経産省、ジェトロの方でなされております。 このように、意識的に日本及び各国がやはりサプライチェーン網というのをその一つの国に依存しない形でどういう形で構築できる
予算委員会公聴会
○公述人（大庭三枝君） インドについては関心が高いと思いながら私の意見陳述の中には入れておりませんでしたが、インドにつきましては、ＲＣＥＰとＱＵＡＤは分けて考える必要がある部分と、それから同じに考える部分があると思っています。 まずＲＣＥＰについては、インドの側からすると、言わば我々、我が国の自由で開かれたインド太平洋の延長線上にあるというふうには見ていないと思います。むしろもっとプラグマティックに、これは経済協定であって、そうする
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） 本日は、参議院国際経済・外交に関する調査会で意見陳述をする機会を設けていただきまして、このような場にお招きいただき、本当に光栄に存じます。 私は国際関係論を専攻にしておりますが、中でも、アジアの地域主義やアジアの地域制度の形成、それとアジアにおける国際関係、国際政治経済との関係をずっと研究してまいりました。 今日は、その観点から、今日のテーマである信頼醸成と永続的平和の実現に向けた取組と課題、これはこのア
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） 努力いたします。 まず、ＡＳＥＡＮが感じている今の安全保障の脅威ですが、南シナ海問題の現状変更についてはもちろんです。でも、それは中国だけではなくて、ＡＳＥＡＮ諸国それぞれが軍事的な拡大をしておりますので、軍拡をしておりますので、それぞれの相互の問題もあります。 それからもう一つ、テロの問題があります。今、テロが非常に南、東南アジアは増えておりますので、そういった問題がありまして、いずれにしても、中国だけ
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） 御質問ありがとうございました。 今、アジアにおいてその連結性の評価というのは、ＡＳＥＡＮ単位でも、それから東アジア、そしてもっと広く、もっと拡大したインドも含めた範囲でも非常に重要なテーマでして、ここに日本が関わっていくというのは非常に重要な点だと思います。 ここは正直なところ、しかしながらある種の競争の側面も含んでおりまして、ほかの国々もインフラ整備にかなり、特に中国ですけれども、注力する中で、日本がど
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） ありがとうございます。 インドに関しては、ＡＳＥＡＮからの見方としては、明らかに中国の影響力を相対化する存在としてインドの重視ということは行って、今そういう見方をしていると思います。そういう意味では、インドを入れて協力をするということにはそれなりの合理性があるのですが、一方、やっぱりインドというのは非常に地域大国でプライドも高く、それぞれ独自の世界観を持っておりますので、簡単に日本のパートナーになれるような国
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） アジア政党国際会議については、私もそれなりには見ておりますが、どちらかというと行政府、政府中心の制度というのを見ておりました関係で、余りそれほど深掘りしているわけではないということを念頭にお答えしたいと思います。 今のような制限を掛けていても、政党間の関係というのは、政府間の関係での様々な制約というのを超えた連携が可能なものであろうと思います。そして、何よりも重要なのは、今アジアの国々は多くの場合、これはブル
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） 具体的なテーマにつきましては、枠組みによります。例えば、ＡＳＥＡＮ、日・ＡＳＥＡＮの枠組みでやるのであれば、これは非核というのは非常に容易に話すことが可能ですけれども、そこにインドや中国が加わった場合にどうなるかとか、やっぱり枠組みがたくさんあるので、その枠組みごとの設定し得る政治的なアジェンダというのは変わってくると思います。ただし、そういうような煩雑さがあっても、私は多国間の枠組みでの外交というのは今後大事に
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） ＡＳＥＡＮの流儀は大事なんですけど、これはとにかく一言で言ってしまうと、その国によって都合の悪い協力はせずに、都合のいいところだけでやっていくというふうに取られかねないところがあります。 でも、それでもってＡＳＥＡＮが多様なスタンスを持ちながらまとまってきて、それなりの影響力を発して、周りの域外国も取り込みながら多国間の枠組みが形成されて、それが運営されてきたのも事実なんですけれども、それはそのとおりなんです
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） ありがとうございます。 一帯一路の影響はもう当然ありまして、やっぱり一番大きなインパクトは、これまでの多国間の何らかの協力ということを考えたときに、ＡＳＥＡＮが中心となっているものが非常に大きな比重を占めていたのが明らかに低下していくということです。 この流れ自体は止められないと考えていて、それは、止められないというのは相対化されるのは止められないという意味でありまして、それはどうしてかというと、ＡＳＥＡ
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） ＡＳＥＡＮ諸国にとってのＡＳＥＡＮの重要性というのは、もうまさしく自分たちの力は限界があるという、そういった認識の上で、それまで培ってきたＡＳＥＡＮのアセットを捨てるつもりはないということです。 もちろん、いろんな形でＡＳＥＡＮは分断されているとか、もう関心がないというようなことを簡単に言う報道は出ているんですけれども、各国の外交の柱は既にもうＡＳＥＡＮにあって、それは非常におもしろいんですけれども、今、各国
国際経済・外交に関する調査会
○参考人（大庭三枝君） 私も、正直なところ、中国を排除した何かのシステムがこの地域で永続的だと思えないので、中国の包摂というのをあえて、矛盾も少し今の時点では生じるのかもしれませんが、言っています。 今のところ私にも具体的にどうすればいいのかということの決定打はないんですが、今年一月の施政方針演説の中で安倍首相が、インフラ整備について中国と協力できたらということをインド太平洋戦略を言及したすぐ後にお話ししたんですね。 もちろん、