内閣委員会
○政府参考人（後藤収君） 今回のエネルギー基本計画では、前回のエネルギー基本計画に書いてございましたような、二〇五〇年より前に商業炉の導入を目指して経産省と文科省が連携して研究開発をするという文言については、今回のエネルギー基本計画の中には消えております。 そういう意味では、今は、今の文言を申し上げれば、「もんじゅ」については、「もんじゅ」研究開発計画、先ほどお話ありましたけれども、それに示された研究の取りまとめを目指し、その実施体
「後藤収」の過去の国会発言
発言数 97件
初発言日: 2012-07-24 / 最新発言日: 2014-06-05 / 1 ページ目 / 全体 5ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
内閣委員会
○政府参考人（後藤収君） エネルギー基本計画の中で、高速炉につきましては今後米国やフランスとの国際協力を踏まえて研究を進めていくということでございますので、これらの国際協力の進展の状況、それから今お話がありました「もんじゅ」の研究開発の動向を踏まえた上で、そのスピード感等を検討していくということになるかと思います。
外交防衛委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 原子力発電所の警備につきましては、事業者が自ら必要な範囲で外部の事業者に対して警備を委託しながらやっているわけでございまして、実は、震災以後に料金値上げをした七社につきましては、その際、電気料金の審査の際に警備費用というのをちょっと把握させていただいております。七社合計で約百三十五億円程度ということになっておりまして、これらにつきましては電気料金の原価の中に含めているという状況になって
外交防衛委員会
○政府参考人（後藤収君） 今御質問のあった件でございますけれども、海外で再処理をし、海外というのはイギリスとフランスでありますが、そちらで再処理をいたしました高レベル放射性廃棄物が国内に戻ってくるときには、事業者が税関で輸入申告書を提出した上で消費税等の納入をするという手続になってございます。 その際の課税標準というものは、海外の事業者にガラス固化体処理をお願いしたときの製造原価、それから保険料、及びそれから海外から国内への輸送費等
原子力問題特別委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 まさに先生おっしゃったとおり、様々な影響が出ているという状況でございまして、特に原子力発電所が止まって、そういう意味では我が国は新たなエネルギー制約の問題に直面しているというふうに思ってございます。 まず幾つかの例を申し上げれば、化石燃料の依存度が上がって、現在、今、大体九割近くは化石燃料で電力が賄われているわけでありますけど、中東で一たび事が起こったりすれば、それは大きな国内への
原子力問題特別委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 今お話がございましたエネルギーのベストミックスの議論でございますけれども、今回のエネルギー基本計画の中では、全体のエネルギー構成につきまして、全ての面で優れているエネルギーはない、各エネルギーに強みもあり弱みもあるということで、そういう意味では、全体を補完する現実的でバランスの取れたエネルギーの需給構造をつくるということが重要であるというふうに議論をまとめております。 その中で、原
原子力問題特別委員会
○政府参考人（後藤収君） どこからスタートするかというのは、多分一番、何というんでしょうか、重要なファクターは、例えば原子力の依存度を考えていく上で、どれだけの炉が今の既存の炉でも動いていくのかというのをある程度見極める必要性があると思っておりまして、現在新しい新基準への適合審査が行われているわけでありまして、ただ、まだ合格したものがないという状況の中で、この今のタイミングでちょっとなかなかその議論を進めていくのはやはり難しかろうという
原子力問題特別委員会
○政府参考人（後藤収君） 福島の第一事故の事故収束でございますけれども、昨年の九月以降、私どもの方ももう一歩前へ出るということで、東電任せにはしないで国が前面に立って取り組んでいくという決意でやっているところでございます。 このため、我々政府といたしましても、廃炉・汚染水対策に万全を期すということで、まずは全体の進捗管理をしっかり国の方で確認をしていくということ、それから、技術開発につきましては八百億円を上回る予算措置というものをし
原子力問題特別委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 そもそも今の適合審査でございますけれども、これ自身は規制庁の方で粛々とやっていただくということになっておりまして、私どもの方としましては、まずはその結論を待つというのが今のスタンスになってございます。既に十一原発十八基の適合申請が行われておりますが、これらの安全性が確認された段階で、今度は立地自治体等、関係者の理解を得るということをさせていただきたいというふうに思います。まずは発電所を
決算委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 今の地下水バイパスのお話でありますけれども、今お話がございましたように、今各地、福島県、それから周辺の宮城県それから茨城県など、それからあとは全漁連などとも丁寧な説明をさせていただいておりまして、随分話が進んできていると思ってございます。 そういう意味で、全漁連等からは、やはり地下水バイパスの運用に関して、いわゆる運用基準や運用方法をちゃんと守ってほしい、それからモニタリングも徹底
決算委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 実は非常に重要な論点だと私ども思っておりまして、実は震災の後に、ある意味でエネルギー行政、それから原子力行政、それから原子力発電事業者、それからそれを取り巻く専門家という方々に対する不信感というのは相当程度上がってきたと思っております。 そういう意味では、原子力行政、それから原子力のある意味で事業そのものについても、そういうある意味で地に落ちた信頼をどう回復していくかというのは非常
原子力問題調査特別委員会
○後藤政府参考人 お答え申し上げます。 今委員御指摘のとおり、前回の第三次のエネルギー基本計画におきましては、ゼロエミ電源の比率を七割にする等の目的が入っていたところでございますが、今般閣議決定しました第四次のエネルギー基本計画におきましては、大きな数字が入っていないのはまさに御指摘のとおりでございます。ただ、例えば、二〇二〇年までに、世界の蓄電池市場、約二十兆円の五割を国内の企業が確保できるようにするということとか、エネファームを
原子力問題調査特別委員会
○後藤政府参考人 お答え申し上げます。 まさに今先生がおっしゃったような形で、ベースロード、それからミドル、ピークというのを分けているわけでございますけれども、基本的に、電力の供給というのは、需要と供給を一致させて、ある意味で電圧や周波数を維持していくということになるわけでございます。そういう意味では、一日を通じて、または一年を通じて、非常に変動が大きいものでございます。そういう意味では、電源の各種特性を踏まえて適切に組み合わせてい
原子力問題調査特別委員会
○後藤政府参考人 お答え申し上げます。 今まさに先生がおっしゃったように、新しいエネルギー基本計画においては、二〇一三年度から最大限導入を加速化し、その後も積極的にやるというのと、これまでのエネルギー基本計画を踏まえた水準を上回る水準の導入を目指すこととし、これを踏まえて、再生可能エネルギーの導入目標を含めたエネルギーのベストミックスの目標を検討することとしてございます。 ということで、エネルギーのベストミックスを決めるタイミン
決算委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 まさに先生おっしゃっているとおり、現在、三つの系統のうち二つが止まっておりまして、今Ｃ系統のみで処理の運転をしているということになってございます。そのようなトラブルが多発しているというのは私ども大変遺憾には思っておりますが、その原因を今分析はしておりますけれども、少し分かっているところを申し上げれば、その汚染水のいわゆる放射能、核種を除去するためのフィルターでこすわけでございますけれど
外務委員会
○後藤政府参考人 お答え申し上げます。 原子力の安全性の確保につきましては、一義的には相手国政府、トルコの場合であればトルコ政府の責任において判断するという事項ではございますけれども、私どもは、やはり原子力の安全性、特に福島の事故の教訓、経験を世界と共有するということが非常に重要だと思っておりますので、協定上、それから原子力の輸出という観点から、非常に強い関心、それから我々の責務があると思っております。 そのため、第一には、我が
環境委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 今の最初のカテゴリーに入る土地も設備もないというものにつきましては、本年三月から聴聞を開始し、状況が改善していないということについては取消処分ということをやっていくということを考えております。 それから、二番目のカテゴリーのものにつきましては、本年八月まで猶予を持っていただいて、その間に解消できればということではございますけれども、その後また聴聞を開始して、状況が改善していなければ
環境委員会
○政府参考人（後藤収君） お答え申し上げます。 今御質問がありました太陽光の認定の件でございますけれども、現在、調査を行いまして、結果としまして、昨年の九月から四百キロワット以上の太陽光設備を保有する四千七百件を対象にしまして、その土地の取得、賃貸により場所が決定しているかということ、それから設備の発注を通じて設備の仕様等は決定しているかということについて報告徴収を行ってございます。 結果としまして、土地もそれから設備も今保有を
環境委員会
○政府参考人（後藤収君） 今お話がありました今後の対応につきましてでありますけれども、現在、総合資源エネルギー調査会という私どもの審議会の下に買取制度運用ワーキンググループというものをつくりまして、その認定から土地の取得、それから設備の決定までの時間について、ある程度一定の期間内にやっていただくということにしようという方向で今検討を進めてございます。 制度自身をしっかり安定的に回していくということ、それから再生可能エネルギーを最大限
環境委員会
○政府参考人（後藤収君） まだ審議会の議論になってございますので確定した状況にはなっていませんけれども、そういう意味では、年度年度で価格を変えていくわけですから、そんなに長くない期間を今検討したいというふうに思ってございます。