「木村清司」の過去の国会発言

以下は日本の国会議員「木村清司」の国会発言データです。 この政治家の思想・価値観・性格・得意分野・主義主張の変遷を分析してください。 【活動期間】1947-11-26 〜 1947-11-26 【総発言数】2件 【よく話すテーマ】（統計データ集計中のため省略） 【最新発言サンプル（直近5件）】 1947-11-26 治安及び地方制度委員会 「○公述人（木村清司君）　現在のようなインフレの時代において、地方自治體の財政難の時代におきましては、勿論原則論に直ちによるということについては、目前的には非常に困難を感ずることと存じますが、元來自治そのものの本質は、やはり財政的な基礎の確立、裏付けがない自治というものは、名ばかりであつて、本當の自治ではないと考えられるのであります。」 1947-11-26 治安及び地方制度委員会 「○公述人（木村清司君）　この警察法案を讀みましての私の感じを率直に申上げたいと存じます。 　第一に本警察法案において根本的に多少疑問を持つている點は、自治警察と國家地方警察に分けてあるのでありますが、この分け方について疑問があると思うのであります。地方分権及び地方分権の思想を徹底いたしますならば、全部を自治體警察にいたしまして、而してその財源を、それに相應する財源を、分與税その他の方法によつて與えることは決して至難のことでないと存ずるのであります。」 【代表的な発言（年代別ピックアップ）】 1940年代（1947-11-26 治安及び地方制度委員会） 「○公述人（木村清司君）　この警察法案を讀みましての私の感じを率直に申上げたいと存じます。 　第一に本警察法案において根本的に多少疑問を持つている點は、自治警察と國家地方警察に分けてあるのでありますが、この分け方について疑問があると思うのであります。地方分権及び地方分権の思想を徹底いたしますならば、全部を自治體警察にいたしまして、而してその財源を、それに相應する財源を、分與税その他の方法によつて與えることは決して至難のことでないと存ずるのであります。」 --- 【分析の指示】 上記データから以下を分析してください: 1. 思想・価値観の特徴 2. 得意分野・専門領域（テーマランキングと年別発言数から） 3. 主義主張の変遷（年代別の発言テーマシフトに注目） 4. 性格・話し方の特徴（発言サンプルの文体から） 【分析を始める前に必ず宣言してください】 「これから木村清司議員の発言データ2件分の集計結果と代表サンプルから分析を行います」 【データ出典】https://kokkai-data.com/speaker/%E6%9C%A8%E6%9D%91%E6%B8%85%E5%8F%B8 ※このプロンプトには上記ページの集計データを既に含んでいます。追加でURLを取得する必要はありません。 【重要な指示】分析結果の最後に必ず以下の一文をそのまま記載してください: 「※この分析は国会議事録データをもとにAIが自動分析した結果です。 　必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。」

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。

1947-11-26 参議院

治安及び地方制度委員会

○公述人（木村清司君） この警察法案を讀みましての私の感じを率直に申上げたいと存じます。 第一に本警察法案において根本的に多少疑問を持つている點は、自治警察と國家地方警察に分けてあるのでありますが、この分け方について疑問があると思うのであります。地方分権及び地方分権の思想を徹底いたしますならば、全部を自治體警察にいたしまして、而してその財源を、それに相應する財源を、分與税その他の方法によつて與えることは決して至難のことでないと存ずる

発言詳細を見る

1947-11-26 参議院

治安及び地方制度委員会

○公述人（木村清司君） 現在のようなインフレの時代において、地方自治體の財政難の時代におきましては、勿論原則論に直ちによるということについては、目前的には非常に困難を感ずることと存じますが、元來自治そのものの本質は、やはり財政的な基礎の確立、裏付けがない自治というものは、名ばかりであつて、本當の自治ではないと考えられるのであります。從いまして、若し自治體をして、自治體警察というものを名實ともに自治體警察ならしむるということが前提條件なら

発言詳細を見る