「杣正夫」の過去の国会発言

発言数 40件

初発言日: 1958-10-30 / 最新発言日: 1985-12-06 / 1 ページ目 / 全体 2ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

以下は日本の国会議員「杣正夫」の国会発言データです。
この政治家の思想・価値観・性格・得意分野・主義主張の変遷を分析してください。

【活動期間】1958-10-30 〜 1985-12-06
【総発言数】40件

【よく話すテーマ】（統計データ集計中のため省略）

【最新発言サンプル（直近5件）】
1985-12-06 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会
「○杣公述人　非常に難しい問題でありますけれども、私も、できるだけ国民の立場に立って、そして選挙権の平等という方向に向けて進んでいただきたいと思うわけです。
　選挙法の処理につきまして、ともすれば現職議員の立場というものが非常に強く出てくる、これはどこの国でもそういうことであります。これを今の日本の現状においてこのままやっておりますと、結局国民が選挙から離れていく、無関心になっていくという傾向も現実にあらわれております。」

1985-12-06 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会
「○杣公述人　緊急避難的な措置としてある案が仮に出るとしましても、それが憲法や公職選挙法の原理原則に即したものであるということであれば国民も納得すべきであるかと思いますけれども、それから大きく逸脱しているという場合にはやはり何とか早く是正してもらいたいという気持ちはすべての国民が持っているかと思うのです。」

1985-12-06 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会
「○杣公述人　私、先ほどから申し上げておりますように、公職選挙法の形式、しかも正統的権力の座でありますところの議席の配分について、これ以上原理原則を逸脱した、本文の外側にはみ出ていくというようなことはもう絶対にやめるべきである、もし三人−五人というものを変えるとするならば、それはそれとして別に議論していただきたい、こういうふうに思っております。」

1985-12-06 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会
「○杣公述人　人口的要素と非人口的要素、中でも面積の要素を占うあんばい、考慮すべきかという問題かと思います。
　原則として人口的要素が一番明白な基準でありまして、特に憲法には、「すべて国民は、個人として尊重される。」という選挙権個人主義というものが明記されておるのでありまして、そういうことから考えまして、結局一番文句のないよりどころは人口である。」

1985-12-06 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会
「○杣公述人　おっしゃいますとおり、確かに立法の立場と司法の立場とは違います。しかし、憲法に法治主義というものがあり、最高裁判所には違憲立法審査権というものが与えられております。ですから、法で決めたぎりぎりの限界を超えるような事態が起こった場合には、司法がそれに介入してくる。しかも、違憲立法審査権というものが認められている以上、それは当然のことかと思います。」

【代表的な発言（年代別ピックアップ）】
1950年代（1958-10-30 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会）
「○杣公述人　杣正夫であります。選挙法のあり方につきまして、平素私が考えておりましたことと、今回の公職選挙法改正案の主要な項目と関連づけて、意見を申し上げようと存ずるのであります。あとから申しますように、選挙法というのは政治道徳と密接な関係を持った法律でありますので、その点私の意見が、あるいは皆様にと…」

1960年代（1962-05-02 地方行政委員会）
「○参考人（杣正夫君）　杣でございます。（拍手）
　公職選挙法を中心といたしまして、これに関連しました法規、さらにこれら法令の外側に、政治道徳運動としての公明選挙運動の態勢がありまして、これをひっくるめて広く選挙制度と呼ぶことができるわけですが、この選挙制度は基本的な点で大きな問題を持っているのであります。」

1970年代（1975-06-03 公職選挙法改正に関する調査特別委員会）
「○杣参考人　私にこの公職選挙法改正案につい参考人として意見を述べ、聞いていただける機会を与えてくださったことを、まずお礼を申し上げたいと思います。
　特にそれを感じますのは、従来から選挙法の改正についてはとかく現職議員、関係政党の立場が強く反映される反面、国民の立場がきわめて無視されるという傾向があるのであります。」

1980年代（1985-12-06 公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会）
「○杣公述人　ただいま御紹介いただきました国際商科大学で政治学を教えております杣でございます。
　先ほどからの御意見を伺っていて、非常に問題が難しい、しかもまだ非常に多様な問題性を持っておるということを痛感しております。
　私は、まず定数、つまり議席の数でございますが、議席というものの意味を基本的に考え直していただきたいと思うのであります。」

---

【分析の指示】
上記データから以下を分析してください:
1. 思想・価値観の特徴
2. 得意分野・専門領域（テーマランキングと年別発言数から）
3. 主義主張の変遷（年代別の発言テーマシフトに注目）
4. 性格・話し方の特徴（発言サンプルの文体から）

【分析を始める前に必ず宣言してください】
「これから杣正夫議員の発言データ40件分の集計結果と代表サンプルから分析を行います」

【データ出典】https://kokkai-data.com/speaker/%E6%9D%A3%E6%AD%A3%E5%A4%AB
※このプロンプトには上記ページの集計データを既に含んでいます。追加でURLを取得する必要はありません。

【重要な指示】分析結果の最後に必ず以下の一文をそのまま記載してください:
「※この分析は国会議事録データをもとにAIが自動分析した結果です。
　必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。」

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。

1985-12-06 衆議院

公職選挙法改正に関する調査特別委員会公聴会

○杣公述人今までのそういう歴史的な経緯を考えまして、やはり鹿児島三区と一緒にするということが合理的であると思います。