「梅林宏道」の過去の国会発言

以下は日本の国会議員「梅林宏道」の国会発言データです。 この政治家の思想・価値観・性格・得意分野・主義主張の変遷を分析してください。 【活動期間】2016-02-17 〜 2016-02-17 【総発言数】5件 【よく話すテーマ】（統計データ集計中のため省略） 【最新発言サンプル（直近5件）】 2016-02-17 国際経済・外交に関する調査会 「○参考人（梅林宏道君）　ありがとうございます。 　御質問は非常に核心をついた重要な質問をいただいたと思うんですけど、我々が北東アジアの非核兵器地帯を、一般論ではなくて、先ほど骨子を説明しましたけれども、北朝鮮が直面するであろう困難な諸問題、この非核化を考えたときに、アメリカの攻撃を本当に止めること…」 2016-02-17 国際経済・外交に関する調査会 「○参考人（梅林宏道君）　ありがとうございます。 　二つの御質問なんですけど、北朝鮮の問題を議論をする場として六か国協議をどう考えるかということだと思うんですね。 　私は、六か国協議というのは、唯一とにかくこの地域でまだ命脈を保っているこの問題を協議する場だというふうに考えます。 　国際社会もそ…」 2016-02-17 国際経済・外交に関する調査会 「○参考人（梅林宏道君）　ありがとうございます。 　御質問の第一点は、ＮＰＤＩを今後どうするかという御質問だったと思います。 　結論的には、私もＮＰＤＩを残して活用するというふうにすべきだというふうに考えています。ただ、ＮＰＤＩの中でどういう議論をするかということがやはり非常に問われる情勢になっていて、これまでのＮＰＤＩではなくて、もう少しＮＰＤＩ内部の議論が深まらないといけないというふうに思っています。」 2016-02-17 国際経済・外交に関する調査会 「○参考人（梅林宏道君）　北朝鮮が、もちろん核実験というのは強く批判されるべきことなんですけれども、ずっともう一九七〇年頃から一貫して核抑止を追求するということをやっているんですけれども、その目的も非常に一貫しておりまして、アメリカの核の脅威に対して体制を守る、彼らはそういう表現をしませんけれども、北朝鮮の安全を保証するために核抑止力が必要だと、その論理は一貫をしております。」 2016-02-17 国際経済・外交に関する調査会 「○参考人（梅林宏道君）　梅林宏道と申します。貴重な発言の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　お手元にレジュメをお配りしてありますけれども、二つの話題について意見を述べさせていただきます。グローバルな核軍縮の現状、それと密接に関係して日本の核兵器依存政策の転換の必要性という問題であります。」 【代表的な発言（年代別ピックアップ）】 2010年代（2016-02-17 国際経済・外交に関する調査会） 「○参考人（梅林宏道君）　梅林宏道と申します。貴重な発言の機会をいただきまして、ありがとうございます。 　お手元にレジュメをお配りしてありますけれども、二つの話題について意見を述べさせていただきます。グローバルな核軍縮の現状、それと密接に関係して日本の核兵器依存政策の転換の必要性という問題であります。」 --- 【分析の指示】 上記データから以下を分析してください: 1. 思想・価値観の特徴 2. 得意分野・専門領域（テーマランキングと年別発言数から） 3. 主義主張の変遷（年代別の発言テーマシフトに注目） 4. 性格・話し方の特徴（発言サンプルの文体から） 【分析を始める前に必ず宣言してください】 「これから梅林宏道議員の発言データ5件分の集計結果と代表サンプルから分析を行います」 【データ出典】https://kokkai-data.com/speaker/%E6%A2%85%E6%9E%97%E5%AE%8F%E9%81%93 ※このプロンプトには上記ページの集計データを既に含んでいます。追加でURLを取得する必要はありません。 【重要な指示】分析結果の最後に必ず以下の一文をそのまま記載してください: 「※この分析は国会議事録データをもとにAIが自動分析した結果です。 　必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。」

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人（梅林宏道君） 梅林宏道と申します。貴重な発言の機会をいただきまして、ありがとうございます。 お手元にレジュメをお配りしてありますけれども、二つの話題について意見を述べさせていただきます。グローバルな核軍縮の現状、それと密接に関係して日本の核兵器依存政策の転換の必要性という問題であります。 まず、グローバルな核軍縮の現状でありますが、何よりも核軍縮が現在停滞しているというのが大きな特徴であります。二〇一五年のＮＰＴ再検討

発言詳細を見る

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人（梅林宏道君） ありがとうございます。 御質問の第一点は、ＮＰＤＩを今後どうするかという御質問だったと思います。 結論的には、私もＮＰＤＩを残して活用するというふうにすべきだというふうに考えています。ただ、ＮＰＤＩの中でどういう議論をするかということがやはり非常に問われる情勢になっていて、これまでのＮＰＤＩではなくて、もう少しＮＰＤＩ内部の議論が深まらないといけないというふうに思っています。 ＮＰＤＩと比較すべきとい

発言詳細を見る

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人（梅林宏道君） 北朝鮮が、もちろん核実験というのは強く批判されるべきことなんですけれども、ずっともう一九七〇年頃から一貫して核抑止を追求するということをやっているんですけれども、その目的も非常に一貫しておりまして、アメリカの核の脅威に対して体制を守る、彼らはそういう表現をしませんけれども、北朝鮮の安全を保証するために核抑止力が必要だと、その論理は一貫をしております。 それで、非核兵器地帯というのは、まさにその核の脅威を取り除

発言詳細を見る

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人（梅林宏道君） ありがとうございます。 二つの御質問なんですけど、北朝鮮の問題を議論をする場として六か国協議をどう考えるかということだと思うんですね。 私は、六か国協議というのは、唯一とにかくこの地域でまだ命脈を保っているこの問題を協議する場だというふうに考えます。 国際社会もそういうふうに考えていて、二〇一〇年のＮＰＴ再検討会議の最終文書も、それから今回採択されなかったとはいえ、その直前で合意寸前までいっていた文書

発言詳細を見る

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人（梅林宏道君） ありがとうございます。 御質問は非常に核心をついた重要な質問をいただいたと思うんですけど、我々が北東アジアの非核兵器地帯を、一般論ではなくて、先ほど骨子を説明しましたけれども、北朝鮮が直面するであろう困難な諸問題、この非核化を考えたときに、アメリカの攻撃を本当に止めることができるようなシステムになるのかどうか、逆に、日本とか韓国が北朝鮮が非核化するということに確信が持てるというふうに思う、そういうプロセスは何

発言詳細を見る