「江間時彦」の過去の国会発言

発言数 562件

初発言日: 1959-12-10  /  最新発言日: 1974-05-17  /  1 ページ目 / 全体 29ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
1974-05-17 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 先生がただいま御指摘になりました赤外線写真、そのほか、われわれのほうといたしましてはスペクトルの違ういろいろなものについての写真、そのほか白黒写真、いろいろな手法がございますが、それらのものにつきましての資料は今回のものには添付されておりませんでした。ただ、この際、申し上げておきますが、これらにつきましては……。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 私のほうも決して慎重な方向でというふうなつもりではございません。きわめて前向きで、このことは考えておるつもりでございます。いましばらく時間をいただきまして、前向きで検討いたしたいと申し上げておるわけでございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 先生が数多く御指摘になりましたように、あそこら辺の自然というものは非常に貴重なものだというふうに考えております。われわれ、先日、数カ所の乗り入れ禁止の措置をとったわけでございます。富士地域につきましても、目下いろいろな検討を重ねておる次第でございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 現在におきましては、富士地域内であることはもちろんであると思います。具体的にどの市町村の住民であるかということは、それを選択いたします段階に十分検討いたしたいと思います。要するに、精神は、富士の保護と利用につきまして直接的な利害を有する住民ということでございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 決してランクが上とか下とかということはございませんで、私はあの地域は非常にランクの高いところだと思っておりますが、ただ、ああいう措置は行政措置でございまして、あらゆる関係者の同意も得なければならないという問題もございまして、われわれ真剣に検討しておる最中でございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 われわれが当初に立案いたしましたときには、そのような考え方に基づいたわけでございますが、先生のような御指摘も考え方としては大いにあり得ると思いますので、今後の検討材料にいたしたいと思います。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 先生が御指摘になりましたように、富士に関連する地域というものは非常に広いわけでございまして、場合によっては伊豆半島方面までという考え方もあり得るかと思います。そこら辺は、いろいろ検討したわけでございますが、われわれの考えでは、おおむね半径二十キロという範囲をとりますことによりまして、富士山に直接的な影響を及ぼす地域はほぼ確保し得るんではないか。なるほど伊豆半島方面まで広げるということも一つの考え方だと思いますが、大体切り

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 この点につきましては、前々から御説明申し上げておるとおりでございますが、富士地域の自然を守る、自然を保全していくというために、前々から何らかの必要性を感じておったという客観的な事実があったわけでございます。たまたま富士地域の演習場問題、その他のいろいろなことが起きまして、確かに今回の法案をつくる契機となったということは事実であろうかと思います。しかしながら、この二つのことというのは、全く別個のことでございまして、われわれ

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 あの地域が非常に価値あるものだということは申し上げたわけでございます。先生が御指摘になりましたように、あの地域が、道路をつくりました結果、非常に自然が荒らされているということは、われわれも十分認識いたしております。現状におきまして、あの地域の自然の復元というものにいろいろ手を打っておるわけでございますが、その問題と別にいたしまして、しからば、あれほど貴重なところを、なぜ今回の措置からはずしたのかということでございますが、

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 日本には非常に風光明媚なところがたくさんございますが、しかしながら客観的に見まして、富士山というのはわが国の景観の象徴であるということが第一点だと思います。 それから第二点といたしましては、たまたまこの地域が首都圏に非常に近接いたしておりまして、乱開発にさらされやすいという点をわれわれ深く危惧しておるわけでございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 私は主として景観について申し上げたわけでございますが、もちろん富士地域におきます歴史的な経緯、それから植生、それから鳥獣の生息、そういうふうな点におきまして、富士地域というものは非常に貴重な資産であるというふうに考えるわけでございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 形の上で非常に特徴的であるというだけではございませんで、植生の上から見ますと、噴火の結果できました地質の上に、その後自然の植生ができてきたという点におきまして非常に特徴がございます。また、鳥獣の生息状況について見ますと、非常に種類が多様であり、そして、数が豊富であるということでございます。

1974-05-14 衆議院

公害対策並びに環境保全特別委員会

○江間政府委員 確かに先生のおっしゃいますように学識経験者であるとか、あるいは専門家の意見だけを聞く審議会という考え方もあり得ると思いますが、ただ、審議のプロセスにおきまして案を変更するというようなこともあり得るわけでございましょうし、やはり地元の利害を代表なさる方も入っておられるということが、より望ましいのではないかというふうにわれわれは考えております。

← トップへ戻る