「淺田正彦」の過去の国会発言

発言数 4件

初発言日: 2016-02-17  /  最新発言日: 2016-02-17  /  1 ページ目 / 全体 1ページ

発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人(淺田正彦君) ありがとうございます。 北朝鮮に対する経済制裁ですけれども、経済制裁がどれだけ効果的かという点については、基本的には非常に経済制裁が効果を持つというのは難しいと。全ての国が一致して経済制裁を実施すればそれは効果的でしょうけれども、そういうことというのは歴史上ほとんどありません。 したがって、経済制裁というのはなかなかうまくいかないんですけれども、しかしイランの例を見ますと、あれはうまくいった希有な例ですね

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人(淺田正彦君) 京都大学の淺田と申します。本日は、お招きをいただきましてどうもありがとうございます。 会長の方から思うところを自由に述べよというふうにおっしゃいましたので、自由に述べさせていただきたいと思いますけれども、主として三点についてお話ししたいと思います。 第一は、核兵器不拡散条約、NPTといいますけれども、この条約の重要性、とりわけ核軍縮との比較における核不拡散の重要性についてお話ししたいと思います。核不拡散と

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人(淺田正彦君) ありがとうございます。 まず最初に、人道的なアプローチとの関係でお話ししたいと思いますけれども、今、阿部参考人がおっしゃったことに近いところがありますが、非人道的であるということを強調し、その結果として、核兵器を使用すればそういう結果になるので核兵器は全廃だという、このやや私から見ると単純な結び付け方というのが現在の混乱を招いているというふうに思います。 核兵器の使用の結果が非人道的であるということは誰も

2016-02-17 参議院

国際経済・外交に関する調査会

○参考人(淺田正彦君) ありがとうございます。 プルトニウムに限らずウランもそうですけれども、平和利用と軍事利用の双方があって、濃縮度の違いによって原発の燃料にもなるし原爆にもなるということなんですけれども、日本としては、当然日本が持っておるプルトニウムが平和利用であるということは誰も疑わないわけでして、しかもIAEAの様々な査察の結果として、日本の核物質には全て平和利用のためだというお墨付きもあるわけですね。しかしながら、物として

← トップへ戻る