予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 私は、後ほど質問させていただきますけれども、近隣諸国条項などを踏まえて審議するに当たりまして、海外に大使として駐在した方々がこの分科会に加わるということは非常に重要なことである、更迭されたままになりまして補充もされていない、正規の形をとり得ていないのではないかというふうに思うんですけれども、その点についてはどのように御認識を持たれているか、お願いいたします。
「田中甲」の過去の国会発言
発言数 796件
初発言日: 1993-10-22 / 最新発言日: 2001-03-02 / 1 ページ目 / 全体 40ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 私が次に質問したかったところを先にお答えいただいたという感がございますが、検定基準の中の、近隣のアジア諸国との間の歴史的事象の扱いには国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がなされることとするいわゆる近隣諸国条項というのは、当然維持されるというふうに受けとめてよろしいわけですね。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 例年三月の下旬に結果が決まる。そうしますと、ことしも三月の末には結果を出すということでよろしいですか。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 わかりました。 河村副大臣に御質問をさせていただきますけれども、二〇〇〇年、平成十二年二月四日現在の教科用図書検定調査分科会の第二部、社会の部ですが、野田英二郎元インド駐在大使が審議会で社会科の検定調査を行う第二部の担当であったことは御存じでいらっしゃいますか。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 私は、繰り返しになりますけれども、「関係行政機関の職員」という中には、やはり外務省で経験を積んできた方が入られることが望ましい姿ではないかと、大臣からの答弁を聞いた上でも考えが変わりません。その点は御指摘をさせていただきます。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 その理由をお教えいただきたいと思います。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 それでは、その野田氏が更迭されたことも御存じであられますか。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 皆さん、おはようございます。 大臣、副大臣また委員長に、このような機会をいただきますことを心から感謝を冒頭申し上げたいと思います。 私は、きょうは中学歴史教科書の検定について御質問をさせていただきたいと思います。 慣例では、毎年二月の下旬に検定作業が終了いたしまして、三月十日前後に検定結果というものが出されるということのようでありますけれども、ことしも例年どおりなのかどうか、まずお聞きをしたいと思います。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 さて、私の手元に実はこんなものがあるんです。白表紙本というもののコピーでありますけれども、これが私が今お話をさせていただきましたその教科書の内容であります。 昨日、総理大臣が議員の質問に対して、予算委員会のその席上で、我が国の教科書は国定ではなく、基準をもとに検定が進められている、ただ、我々も見る手段がないものがどうして外へ漏れるのか、日本のマスコミのニュースが海外に流れ、検定が済んでいないのに海外からいろいろな
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 もし野田委員が間違った行動を行ったならば、私は価格部門に配属が変わるということもおかしいと思うのですね。本来ならやめていただく、はっきりとそう通達をしていかなければならないと思いますし、これは大臣の任命権の中から行われていることですから、明確にそのようにしなければならないのですが、私は、間違ったことはしていないのだろうというふうに思うのです。 産経新聞が、今副大臣が御説明されたような事実と称されるものを新聞紙面に
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 正しいか正しくないかをはっきりとされる大臣の姿勢というものはよしとするところであります。私が言うのは僣越かもしれませんが。 しかし、私は、委員内の意見交換、外部に漏らしたわけではない、守秘義務違反など不正行為であるとは考えられない、それには当たらないと思うのです。このようなことが、つまり不正のない委員を更迭するということは、逆に他の委員の脅威となって、予断のない公正な審議ができなくなるという危惧を持つのです。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 これは教科用図書検定調査審議会令の第二条、「委員は教育職員、学識経験のある者及び関係行政機関の職員のうちから、文部大臣が任命する。」ということになっております。 野田氏が更迭されてから、外務省から海外で勤務している大使、駐在大使の経験のある方々が実はこの審議会の中、分科会の中に一人もいなくなったということは、大臣、御存じですか。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 繰り返しになりますけれども、「関係行政機関の職員のうちから、」というその枠の中に外務省で海外に駐在した大使という方々が加わっていることの方が、私は健全な体制がとられているのではないかと認識するんですね。大臣はその点いかがお考えですか。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 あってはならないことですか。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 ここに手紙のコピーがあります。皆さんにもぜひ見ていただきたいんですが、この手紙の内容は、大臣にもしお渡しできればお渡ししたいぐらいなんです、二部用意しましたが。これは白表紙本に添えられていた手紙であります。だれが送ったかということも今御説明させていただきます。 「先生にはますますお元気のことと存じます。先日は突然の訪問にも関わらず、お忙しい中、貴重なお時間を割いて頂きまして誠に有り難うございました。さて今回は、先
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 それは正確に調べていただきたい。今、私の発言が事実に基づいてされているかどうかということを疑いになられたわけですから、事実であるかどうかを確認するということを大臣に言っていただきたい。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 大臣、ありがとうございます。すべてお渡ししますので、ぜひ事実を調査してください。お約束をいただいたということで、対外的にも、これは議事録に載って確認されることですから、どうぞよろしくお願いいたします。 そこで、私は、この白表紙本を検定審査前に外部に漏らしたことを事実かどうかを確認していただいて、もしそれが事実であるとするならば、分科会で審査をする委員の当事者間同士の情報の交換というものが厳しく対処されて、このよう
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 答弁は求めていません。
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 日韓共同宣言を読ませていただきます。 我が国が過去の一時期韓国国民に対し植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたという歴史的事実を謙虚に受けとめ、これに対し、痛切な反省と心からのお詫びを述べた。 その上で、ここからが大切なところだと思っておるのですが、 両首脳は、両国国民、特に若い世代が歴史への認識を深めることが重要であることについて見解を共有し、そのために多くの関心と努力が払われる必要がある これは、
予算委員会第四分科会
○田中（甲）分科員 わかりました。 検定審議会の委員の任命権は、先ほど触れさせていただきましたが、文部科学大臣であります。かつ、検定の合否を最終的に決定するのも同じく大臣であります。この検定が終わって、任命権と最終的な決定の責任を持つ大臣が、もしアジア各国から、近隣諸国条項というものに違反している、逸脱してこのような教科書が検定を合格したということが事実となったときに、それぞれの国々から問題があるという指摘を受けた場合、これは大臣の