財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 今御指摘の、インサイダーなのか、あるいは、そうではなくて百五十七条を適用したらどうだと、このお話、この百五十七条というのは、創設当時、やはり証券市場というのはいろんな取引がございます。それも新しい取引がどんどん開発されていく。そういう中で、一概に既定的なものだけで不公正というのは、もっと新しい展開になってしまうかもしれないと。そういう新たな不公正な取引についても包括的にカバーできるような仕組みとして設けられた
「西原政雄」の過去の国会発言
発言数 255件
初発言日: 1995-11-08 / 最新発言日: 2009-04-07 / 1 ページ目 / 全体 13ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） お答え申し上げます。 ただいま総務企画局長から答弁ございましたが、私どもにつきましても同様に理解をいたしております。
予算委員会
○西原政府参考人 お答え申し上げます。 証券取引等監視委員会は平成四年の七月に発足したわけですが、それ以来、我々に課せられた使命と申しますのは、市場の公正性、透明性の確保、そして投資者保護、こういったことを使命としているわけでございます。 そのための職務に専念しているわけですが、やや具体的にその執行状況を申し上げますと、私どもといたしましては、やはり常日ごろから、市場における幅広いいろいろな情報、さまざまな情報を収集する、あるい
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 適合性の原則をいかにして適用していくかというのは、相手に応じた対応という、説明ぶり、これが必要だと思います。その際に、セールストークの問題も含め、やはり誤解を与えるような売り方をしてはこれは問題があるということだと思います。 〔理事円より子君退席、委員長着席〕 そういう意味で、先ほど、国民センターにおけるいろんな相談事例なんかを見ましても、やはり説明不足の点、あるいは預金と同じですよというような誤
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 御指摘のとおり、主要行向けの監督指針の中には、今御指摘のノルマ主義、これにつきまして、収益・営業目標の設定と業務運営の管理監督に関してということで規定をさせていただいております。 これは、なぜそういう規定を設けているかといいますと、ついそういうふうなノルマ主義に陥りますと優越的な地位の濫用につながるような行為につながってくる、言わば利用者保護に欠けるような問題点が出てくると、こういう観点から規定しているも
財務金融委員会
○西原政府参考人 お答え申し上げます。 この足利銀行でございますが、先ほど大臣からもお話がありましたように、この間、徹底した資産の健全化に向けた取り組みを進めてきた、それで不良債権比率も格段に落ちてきた、こういうことでございますが、その過程において、中小企業等の再生、これに積極的に取り組んできたということが挙げられようかと思います。それに際しましては、一つは産業再生機構、それからもう一つは整理回収機構、そして中小企業再生支援協議会、
財務金融委員会
○西原政府参考人 お答え申し上げます。 足利銀行でございますが、預金保険法上の特別危機管理銀行という位置づけになるわけです。最終的には、今御指摘のございました債務超過、これを金銭贈与という形で穴埋めしていく、こういうことになるわけですが、その際に、ペイオフコスト、それの内か外かということが大きく影響してまいります。 このペイオフコストといいますのは、金融機関の破綻時に仮に保険金を支払うとした場合に要する費用ということでございます
財務金融委員会
○西原政府参考人 お答え申し上げます。 野村ネクストグループでございますが、足利銀行をどのような形で地域密着型金融を推進していくのかというお尋ねでございます。 事業計画を見てまいりますと、この地域密着型金融を推進するために何が重要かというポイントにつきましては、事業再生、中小企業金融の円滑化、これが非常に重要な要素であるというふうにうたっております。そうした中で、それを遂行していくためには、地域企業のさまざまなライフサイクルの段
財務金融委員会
○西原政府参考人 お答え申し上げます。 足利銀行一時国有化が終了するということになるわけですが、私どもといたしましては、この特別危機管理終了後におきましても、大臣からもちょっとお話がございましたが、しっかりと事業計画をフォローアップしていくということが必要であろうかと思います。足銀が地域における金融仲介機能を十全に発揮するということで健全な業務運営が行われるよう、我々としてはしっかり適切な監督を行ってまいりたいというふうに考えており
財務金融委員会
○西原政府参考人 お答え申し上げます。 公的資金による資本増強ということでございます。この資本増強の実績でございますが、平成十年から十五年にかけて実施されておりますが、三十四行、現在では再編されておりますので二十二行という形になりますが、それらに対しまして約十二・三兆円の資本増強が行われております。旧安定化法ですとかあるいは早期健全化法、それから預金保険法、それぞれございますが、合計すると今のような実態になっております。 それで
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 最近やはり振り込め詐欺の関係、これにつきましては、この四月までの統計でも対前年で一・八倍というような形で非常に増えております。そういった中で口座に対して厳格に対応していくということは、我々非常に大事なことだと思っております。 そういった中で、現在どんな形でそれに対して対応できるのかということで、今おっしゃられたような新しい手口ということもございますので、真剣に対応策も考えていきたいというふうに考えておりま
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 私どもにとりましては、継続してこの優越的な地位の濫用については絶えず監督指導していかなければいけない重要な問題だというふうに認識をいたしております。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 恐らく、これは検査をするというような形でいえば、監視委員会がこれに対して監視をしていくという形になろうかと思います。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 御指摘の点については、このファンド、それと農中、この間の個別の取引に関する事柄でございますので、当庁といたしましてもコメントは差し控えさせていただきます。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 個別の取引についてということよりは、もし仮にそこに例えば法律違反行為があるということで金商法上の法令に違反するというような行為がありました場合には、それに対しては厳正に対処をしていく、それからそれに対しての行政処分については公表していくと、こういうことになろうかと思います。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） このファンドにつきましては、いわゆるプロ向けのファンドでございますので、その下においての規制が掛かっていると、こういうことでございます。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） 個別金融機関の日銀考査についての取扱いにつきましては、当局としてはコメントは差し控えさせていただいているところでございます。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） お答え申し上げます。 この東京チャレンジファンドにつきましては、その運用業者であります大和ＳＭＢＣプリンシパルインベストメント株式会社から届出がなされております。 これは、金商法におきまして、プロ投資家向けのファンド、これの自己募集又は運用を行う業者に対しては届出義務が課されていると、こういう関係に基づくものでございます。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） お答え申し上げます。 東京都が都議会提出資料でこの新銀行東京に関するファンド運営会社並びにベンチャーファンドへの出資の概要及び実績というものを出しておりますが、それによりますと、昨年の十二月末現在のものですが、新銀行東京が出資するファンドにはこれに関するものはないというふうに承知しております。
財政金融委員会
○政府参考人（西原政雄君） ちょっと調べさせてください、現在手持ちにございませんので。