「西川貫一」の過去の国会発言

以下は日本の国会議員「西川貫一」の国会発言データです。 この政治家の思想・価値観・性格・得意分野・主義主張の変遷を分析してください。 【活動期間】1994-01-19 〜 1994-01-19 【総発言数】5件 【よく話すテーマ】（統計データ集計中のため省略） 【最新発言サンプル（直近5件）】 1994-01-19 政治改革に関する特別委員会 「○公述人（西川貫一君）　私が考えておりますのは、せっかく審議をして、これが仮に決定すれば相当長い期間、五年後に何か見直すというようなことがあってもごくわずかなものであって、この選挙区比例代表制の問題は相当な期間これは存続しなきゃならぬわけなんですから、そうなってくれば、何でそう急がなきゃならないのか。」 1994-01-19 政治改革に関する特別委員会 「○公述人（西川貫一君）　岩本委員から今いろいろ、数が少なくなっても地方分権を確立していくならば中央にはその声というものは反映するんじゃないか、こういうことの趣旨のように聞きましたが、問題は、国会というものは立法府なんですね。やはり国の制度なり、国の予算なり、あらゆるものは立法府として国会が決定しなきゃならない、その責任を持っておる議員を選ぶわけなんです。」 1994-01-19 政治改革に関する特別委員会 「○公述人（西川貫一君）　やはり一番わかりいい形での選挙法でないと、複雑多岐で頭の痛いようなことを選挙民に訴えてみたって、また選挙のときだってこれはなかなか容易なことじゃないんですよ。参議院の方は今はもう明確ですね、比例区と地方区とははっきりしておりますから。これはもう単純でみんなわかっておる。ところが今度の衆議院のは、重複立候補というのまでまた中に加えてくると、そのこと自体もわからなくなってしまうのですよ。」 1994-01-19 政治改革に関する特別委員会 「○公述人（西川貫一君）　全く同じ気持ちなんです。我が県でも六人が五人になって、今度は三人になるわけです。比例代表比例代表と言われますが、全国単位でこれをちゃんと各党が配分をされるんだと、果たして宮崎県にそれでは残り二名が来るのか来ないのか、各党の考え方でこれは違っていくわけなんです。 　それで、参議院の場合なら、職能代表としてそれぞれの職域の方々が推薦をし協力して百名を選んでおるんですから、これははっきりしておるんです。」 1994-01-19 政治改革に関する特別委員会 「○公述人（西川貫一君）　今御丁重なごあいさつをいただきましたが、参議院において目下特別委員会として真剣に取り組んでいらっしゃるわけでございまして、感謝にたえません。 　なかなか難しい問題でございまして、長年なれてきた中選挙区が小選挙区に変わるという選挙法の改正が一番問題視されておる点でございます。そういう点で、皆様もそれぞれの党の立場、また地域の立場で御苦労をなさっておることはよくわかります。」 【代表的な発言（年代別ピックアップ）】 1990年代（1994-01-19 政治改革に関する特別委員会） 「○公述人（西川貫一君）　今御丁重なごあいさつをいただきましたが、参議院において目下特別委員会として真剣に取り組んでいらっしゃるわけでございまして、感謝にたえません。 　なかなか難しい問題でございまして、長年なれてきた中選挙区が小選挙区に変わるという選挙法の改正が一番問題視されておる点でございます。そういう点で、皆様もそれぞれの党の立場、また地域の立場で御苦労をなさっておることはよくわかります。」 --- 【分析の指示】 上記データから以下を分析してください: 1. 思想・価値観の特徴 2. 得意分野・専門領域（テーマランキングと年別発言数から） 3. 主義主張の変遷（年代別の発言テーマシフトに注目） 4. 性格・話し方の特徴（発言サンプルの文体から） 【分析を始める前に必ず宣言してください】 「これから西川貫一議員の発言データ5件分の集計結果と代表サンプルから分析を行います」 【データ出典】https://kokkai-data.com/speaker/%E8%A5%BF%E5%B7%9D%E8%B2%AB%E4%B8%80 ※このプロンプトには上記ページの集計データを既に含んでいます。追加でURLを取得する必要はありません。 【重要な指示】分析結果の最後に必ず以下の一文をそのまま記載してください: 「※この分析は国会議事録データをもとにAIが自動分析した結果です。 　必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。」

📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。

1994-01-19 参議院

政治改革に関する特別委員会

○公述人（西川貫一君） 岩本委員から今いろいろ、数が少なくなっても地方分権を確立していくならば中央にはその声というものは反映するんじゃないか、こういうことの趣旨のように聞きましたが、問題は、国会というものは立法府なんですね。やはり国の制度なり、国の予算なり、あらゆるものは立法府として国会が決定しなきゃならない、その責任を持っておる議員を選ぶわけなんです。地方で幾ら分権だ、法律でそういう陳情やその他ができるようにちゃんと決めた、こう言うて

発言詳細を見る

1994-01-19 参議院

政治改革に関する特別委員会

○公述人（西川貫一君） 今御丁重なごあいさつをいただきましたが、参議院において目下特別委員会として真剣に取り組んでいらっしゃるわけでございまして、感謝にたえません。 なかなか難しい問題でございまして、長年なれてきた中選挙区が小選挙区に変わるという選挙法の改正が一番問題視されておる点でございます。そういう点で、皆様もそれぞれの党の立場、また地域の立場で御苦労をなさっておることはよくわかります。 しかし、国家国民のためには、こういう

発言詳細を見る

1994-01-19 参議院

政治改革に関する特別委員会

○公述人（西川貫一君） 全く同じ気持ちなんです。我が県でも六人が五人になって、今度は三人になるわけです。比例代表比例代表と言われますが、全国単位でこれをちゃんと各党が配分をされるんだと、果たして宮崎県にそれでは残り二名が来るのか来ないのか、各党の考え方でこれは違っていくわけなんです。 それで、参議院の場合なら、職能代表としてそれぞれの職域の方々が推薦をし協力して百名を選んでおるんですから、これははっきりしておるんです。ところが今度は

発言詳細を見る

1994-01-19 参議院

政治改革に関する特別委員会

○公述人（西川貫一君） やはり一番わかりいい形での選挙法でないと、複雑多岐で頭の痛いようなことを選挙民に訴えてみたって、また選挙のときだってこれはなかなか容易なことじゃないんですよ。参議院の方は今はもう明確ですね、比例区と地方区とははっきりしておりますから。これはもう単純でみんなわかっておる。ところが今度の衆議院のは、重複立候補というのまでまた中に加えてくると、そのこと自体もわからなくなってしまうのですよ。そしてまた、そういう惜敗率がど

発言詳細を見る

1994-01-19 参議院

政治改革に関する特別委員会

○公述人（西川貫一君） 私が考えておりますのは、せっかく審議をして、これが仮に決定すれば相当長い期間、五年後に何か見直すというようなことがあってもごくわずかなものであって、この選挙区比例代表制の問題は相当な期間これは存続しなきゃならぬわけなんですから、そうなってくれば、何でそう急がなきゃならないのか。それこそ、国民全体がよく理解できるような方向づけをしながら慎重に審議をしていただいて結論を求めることの方が望ましいのではないか。 だか

発言詳細を見る