国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 非常に大事な点に入ったようでありますが、先ほど来の私のはほんの概論でありまして、これはただ北海道を正しく認識していただきたいという熱意のあまり申し上げたのであります。今の御質問は、この公庫が誤まりなく発達するためには、機構上に何か不備を感ずるのじゃないか、何かもっと公庫の機構についての内容に入ったようでありますが、実は開発審議会は永田さんが中心となりまして、そしてこれは全く専門家だけ集まったのであります。日銀の副総裁である
「黒沢酉蔵」の過去の国会発言
発言数 8件
初発言日: 1956-03-30 / 最新発言日: 1956-03-30 / 1 ページ目 / 全体 1ページ
発言データをコピーしてAIに貼り付けると思想・価値観・主義主張などの分析ができます
※AIによる分析結果は必ずしも事実とは限りません。正確な判断はご自身でお決めください。
📊 統計データを集計中です。しばらくしてからページを再読み込みすると表示されます。
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 ただいま三宅先生から非常に根本的な問題について御質問があったのでありますが、私は北海道に五十余年間おるのでありまして、北海道のことは若干知っております。そこで、北海道というものを達観して申しますと、明治初年には国は全力をあげて北海道の開発に力を入れたのであります。従って黒田清隆が、当時のアメリカのグランド大統領に頼んでケプロンを連れてきて、そしてケプロンがドイツその他から世界的な水準を持った優秀な技術者をたくさん呼びまして
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 北海道開発公庫法案が上程されましたにつきまして、私どもに意見を徴されるのは、まことに光栄と存じております。 この法案は、実は開発審議会において一昨年来——北海道開発の健全なる遂行を期するために、非常に欠けている点が一つあるのであります。それは何かというと、基本的施設であるところの道路、河川、港湾とか電力開発だとか、土地改良というような方面には、毎年ある程度の公共事業費を投じておりますが、それと当然並行して進まなければな
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 ちょっと三宅さんに対して一つ落したことがありますから、追加いたします。基礎調査の問題であります。どうも観念的に基礎調査と申しますと、範囲が非常に広いのでございまして、ピンからキリまであるのですが、私どもの言っておる基礎調査というものは、もちろんあらゆる面に対する基礎調査を含むものでありますけれども、特にたとえば地下資源の調査をするとか、主として資源の基礎調査ということが重点になっておるのであります。ところで現在まで、それで
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 三宅先生の、実に北海道に同情ある、しかも将来を非常に憂慮されてのお話の点に対しては、ほんとうに心から敬意を表します。その後者の機構の問題に対しては、先ほど御答弁申し上げましたように、私は審議会長としては軽々に、ここがいいとか悪いとか、どうだとかということを申し上げるわけにいかない。これはやはり立場がありますので、その点は御了承を願いたい。が、基礎調査という点について、今木材の糖化とか、いろいろありましたが、これはむしろ北海
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 審議会は、一面においては、いうまでもなく諮問機関であります。一面においては、重要なことを建議することもできるのであります。しかし、これはどこまでもただそれだけの機関でありまして、いうまでもなく行政上の責任は政府当局でありますから、この審議会が論議を尽したことを、とると、とらざるとは当局の御自由で、当局の責任において、これはとってやろう、これはこう修正しようということで、それでいいのだ、それが正しいあり方だと思います。ですか
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 これは先ほど答弁した通りでありますが、開発庁長官から正式の諮問を受けますれば、開発審議会を開いて慎重審議して、その結果をお答え申し上げたいと思います。ただそれだけでございます。今私の意見だけをここであれこれ申し上げることは、ちょっと行き過ぎではないかという懸念を持っておりますから、差し控えたいと思います。
国土総合開発特別委員会
○黒沢参考人 お話の点まことによく森さんの心境は了解できるのでありますが、小平先生にもお答えしたように、御承知のように審議会長としては、やはり諮問にならないのをかれこれ言うわけにいかぬ、諮問になった場合にはよく皆さんと相談して、そして結論を申し上げる、こういうのでないと、それ以上のことを申し上げることは、私は今日は審議会会長としてお呼び出しになっておるのでありまして、あまり越権がましいことをやると、また別な方向から文句を言われるので、御