中井徳次郎の発言 (地方行政委員会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○中井委員 あとちょっと富山の市長さんと宗像さんにお尋ねするのでありますが、御両所とも例の住民税の第二方式、第三方式ただし響きにつきまして、非常に御熱心な御意見が述べられまして、私どもも全くそうだろうと思うのであります。そこで政府の資料を見ますと、政府の案を強行いたしますと、昭和三十二年度において四十九億の減収になるということになっておりまして、市長会の方も町村会の方も大体その数字を一応信用して、ここでお述べになっておりますが、私どもの勘と言っては何ですが、実際永年こういう問題と取り組んでおりました者から見ますと、四十九億でおさまるのだろうか、実際はもっと多いのではないかというふうな気持がしてしようがないのです。この点は今後私どもも大いに政府を追及するつもりではありますか、その点についてどういうふうなお感じを持っておられるか。それからさらにこの間質問をいたしましたときに、大臣はおりませんで、政務次官の返事では、四十九億は特別交付金で十分考えたいというふうな返事がありました。歴代の政府はこれまで何か地方財政が困ってくると、それは特別交付金でやるということになって、暮れになるといいかげんにごまかされてしまうような傾向が少くはなかったと思うので、特別交付金で四十九億全額やられるということになれば、またこれも一つの方法でなかろうかと、私ども聞きながらそう感じたのですか、実際そういう答弁を、歴代の政府のやり力から見て信用できるとお考えになっておるかどうか、これは大へんつっ込んだことで申しわけがないのでありますが、この二点をちょっとお尋ねしてみたいと思うのです。どちらからでもけっこうでございます。