寺尾豊の発言 （内閣委員会各省設置法改正案等審査小委員会）

○寺尾国務大臣　その前にちょっとごあいさつをいたします。実はさきの国会で電務局を含みまする郵政省名を改める設置法の一部改正案を提出いたしました節にも、当委員会の各位からは非常な御理解と真摯な御審議を賜わつたのでありますが、この通常会になりまして、この電務局の設置ということを、実はもう少し電波あるいは有線通信、こういったようなものを抜本的に一つ考える必要はないか。単に電務局を今作るだけでは、どうも恒久的な、これがよりりつぱな機構だということにはどうしても不十分であるからということで、一応電務局の設置を中止いたしました。そのかわりというわけではありませんけれども、省といたしまして相当各般にわたりまする行政を行なっていかなければならぬ、こういう見解から見ましたときに、官房長がいまだ設置がないということにおきまするいろいろの不便等もございましてむしろこの際は官房長を置くということにいたしたい、こういう考え方を持ちまして今回の提案になつたわけでございます。私は各般に行政関係その他現業等を持っております関係上、この設置法につきましては、主として廣瀬政務次官が御説明申し上げ、また御審議を賜わつたわけでありまして、その間きわめて当委員会に対する私の出席が悪く、この点まことに申しわけないと思っております。本日は実はそのおわびと、なお今後の御審議、また御協力をいただきますために出席をいたしたわけであります。どうか今後ともよろしくお願い申し上げます。
　ではただいまの御質疑に対してお答え申し上げます。これはしばしばお答えを申し上げておるところでありますが、昭和二十四年に郵政省、いわゆる逓信省というものが二分されたような格好になりまして、電波、電気通信、電電公社等の所管が省からはずされまして、単に郵便、貯金及び簡易生命保険、この三事業をやる、所管とするということになつたことにおきまして、郵政省、こうなつたわけであります。その後またこれが郵政省の所管になりまして、郵政省というのは郵便関係の省としてはふさわしい省名でありますけれども、これを電気通信事業も含め、電波関係をもあわせて所管とするということになりましたので、いわゆる郵便業務に加えて通信業務をもあわせ所管をする、こういうような観点から考えますると、逓信省と改名をする方か適切ではないか。なお両院におきましても、委員会は逓信委員会という名称にもなっておりますし、それから逓信省の逓の字が非常に問題にもなっております。これについては制限にはなつておりますけれども、当用漢字というものには入っておるわけでありまして、若干の御意見はあるかに聞いておりますけれども、省にとりましてふさわしい逓信省ということに改名をいたしていただきたい。同時にこれが省の改名によりまする特別の費用あるいは特に予算が相当額要るというようなことはほとんどございませんで、かつて使いました印判とかあるいはその他のものもこの際利用もできまするので、きわめて少額の経費でできるというわけであります。なお地方の局につきましては、すべて現状で進むということにもなりますので、いわゆる本省の省名を逓信省に変える、かようなわけであります。