迫水久常の発言 （本会議）

○国務大臣（迫水久常君）　私から御答弁いたしますのは、国際収支の点と物価の問題でありますが、総理大臣より御答弁申し上げましたことを補足的に申し上げます。
　国際収支の見通しにつきましては、今回は特に慎重にいたしまして、経常収支の面におきまして、貿易の面では、昭和三十五年度には船舶の輸出が相当にあったのでありまするが、その船舶の輸出を昭和三十六年度においては見積もらない、ＩＣＡ関係の輸出で落ちてくるであろうと想像されるものは、これを全部落としまして、しかも、そういうことで計算をいたしまして、貿易上の経常収支においては一億二千万ドルの輸出超過になる。ただし、貿易外の経常収支におきましては、貿易の幅の拡大によりまして海外支払いがふえますし、また、円セールその他のいわゆる特需関係の受け取りが減になりますのを見込みまして、ほぼ一億二千万ドルのこれは赤が出る。従って、経常収支においては収支ほぼ相償う格好になるであろうが、ユーザンスの期間の延長等を見まして、最小限度、資本収支において三億ドルくらいの黒が出てくるものと、こういうきわめて慎重な見積もりをいたしましたので、甘過ぎるということはないと思います。
　物価の値上がりの問題につきましては、昨日私は、ここで私の話の大部分をその問題にさいてお話を申し上げたので、御了解を願えると思いますけれども、要するに、きょうのお話の中では、物価の値上がりのムードの張本人は池田内閣の積極政策であるとおっしゃいましたが、私はその話はある意味において正しいと思います。というのは、もし池田内閣が消極的に消費を節約する政策をとりましたならば、おそらく物価は下がる傾向にありましょうけれども、それでは、甘木の国民経済を拡大し、これを高度成長に導いていくことはできないのでありまして、私は、高度成長政策をとる場合においては、そういうムードの起こってくるということは、一つの現象としてやむを得ないんだと思います。問題は、どうして全体の経済をこわすような値上がりが起こらないようにするかというところが問題であるのでありまするが、きょうの曾祢さんの御議論を拝聴しておりまして、それから、また先ほど江田さんの御議論も拝聴いたしまして、私は、物価、すなわち、労務の対価の向上による若干の物価の値上がりがある間に、めいめいの所得がそれよりも幅大きく増加しつつあるということを、全然見過ごしての御議論が多かったように思うのであります。（拍手）その点につきましては、またよく御了解を願いたいと存ずるのであります。（拍手）