大石武一の発言 (社会労働委員会)
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。
詳細は利用規約をご確認ください。
○大石委員 ただいま御意見を拝聴したのでございますが、私は、社会保障制度審議会とは申しませんが、ただいまの日本の社会保険なりあるいは医療問題についての学者の方々の御意見の一端を伺ったような気がしたのでございます。私の申し上げておるのは、ただ医学を、少なくとも医療という問題を純粋な経済問題で扱っていいかどうかという問題であります。医療の一番の目的は、患者を早くよくなおしてあげる、現在予防が一番でありますけれども、もし今の保険の問題で申せば、できるだけ早く、できるだけ金がかからないようにして、よくなおしてあげるということが、医療の一番の目的ではないかと私は思うのです。それに経済問題が付随する問題であって、経済問題が主ではないと思う。ところが、現在の学者の方々、あるいはあちこちで出ておるものの考え方は、経済を中心として議論されてくるところに大きな間違いがあるのではなかろうかと思います。たとい医師会がどのような単価を要求しようとも、おそらく医師会は最高の技術をふるいたいのは当然です。最高の医療を施して、さらに高い医療費を要求すると思いますから、その点は間違いないと思いますが、何ぼ医師会が高い医療費を要求いたしましても、また支払い側がそれをどのように判定いたしましても、根本はいい完全な医療をできるだけ早く国民に与えてあげるということが基本でなければならないと思うのであります。そういうことを没却して、単に国民が納得するしない、経済問題であるというようなお考えは、非常に不満を感ずるわけでありますが、時間がありませんからその問題はあとにいたします。
次に、先ほど末高教授は、個人の意見を申し上げる、従って団体に拘束されないというお話がありましたが、あなたは社会保障制度審議会の委員であり、また、ただいま問題になっております臨時医療報酬調査会法案の立案者のお一人でもございますので、それについてお聞きしたいと思いますが、一体あなたは、この臨時医療報酬調査会法案をお作りになって、厚生大臣にそれをすすめた場合に、どのようなルールを作るのだということで案をお作りになりましたか。そのルールの内容について、概略だけでけっこうでありますから、お聞きいたしたいと思います。