石橋政嗣の発言 (予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会)

⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL(kokkai-data.com)および原典URL(kokkai.ndl.go.jp)を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。

○石橋小委員 ただいまのお話によりますと、主としてナイキハーキュリーズの場合を引用されておるわけですが、核兵器という場合に何もナイキハーキュリーズに限らないわけです。具体的な例をあげるならば、現在日本の国内には、原水爆搭載可能のF105も配置されておるわけです。それから、当面非常に問題になっております原子力潜水艦の場合を考えてみましても、ポラリス潜水艦は一応おくにしても、攻撃型の潜水艦の場合にはサブロックというものが装備される。これはお認めになっておるわけです。混載という問題も出ているわけです。こういうものの受け入れまでも全部持ち込みの中に入ってくるわけです。ただいまの防衛局長のお答えによりますと、日本政府としての見解として持ち込まない、こう言っておりますが、それを合理化するためにいろいろと理由を述べておられるわけですけれども、問題は、持ち込むか持ち込まないか、まず最初にこれの必要性の判断を下すものは米軍なんで、アメリカのほうで持ち込みの必要があり、たとえば原子力潜水艦の寄港の場合に、核弾頭のサブロックを装備して入る必要がある、こういう場合だってあり得るわけなんです。現にこの三矢研究の中でも、「状況下の研究No11」「米軍の極東戦略構想」として、「状況真にやむを得ず他に手段がないと判断した場合は、これを使用する」こういう想定が書かれておるわけです。アメリカがこういう考えを持っておるという前提に立って出発しなければならないわけです。日本政府がどうあろうと、アメリカが持ち込みの必要がある。どういう種類の核兵器を持ってくるかはアメリカの判断です。その場合に、日本が断わるかどうかという問題になるわけです。あくまでも断わりますと言っておりますけれども、アメリカが必要があると言ってきたときに、断われるのかという問題なんです。そういう角度で考えたほうがわかりやすいのじゃないかと思うのです。現に、この間佐藤総理がアメリカに行きまして、ジョンソンとの間にいろいろと話し合いが行なわれた共同声明の中でも、いかなる武力攻撃に対しても日本を防衛するという約束を取りつけたと誇らしげに報告されておる。このいかなる武力攻撃の中には、当然核攻撃も入る、こういう御説明もあるわけなんです。そうしますと、核攻撃に対してでも日本防衛のためにアメリカは大いにやります、こういう約束を取りつけておる。そうすると、アメリカの側で、われわれとしてはあなた方に約束した手前もあるから、この際こういう核兵器を入れる必要があると判断すると言ってきたときに、これを断わる理由が成り立たないのじゃないですか、こうお尋ねしているわけなんです。だから、制服の諸君が、何度あなた方が核兵器を持ち込まない、持ち込ませないとおっしゃっても、こういうことをしょっちゅう言ったり書いたりしておる。先日も私例示したわけですけれども、同じ昭和三十八年の八月に航空幕僚監部から、これは試案だというお話でしたが、「防衛力整備に関する基本的見解」というものを出されて、この中でも、「わが国に核攻撃が加えられた場合は必ず米国の核報復能力が発動されるよう明確な取り極めを行って中外にその意図を明らかにしておく必要があり、また、それは日本の防衛努力如何によっては、米国をそこまで踏切らせ得るものと信ずる。」積極的にどんどんもっと日本国内において防衛努力をして、とにかくそういう場合にはお願いしますということを逆に取りつけろという見解すら述べられている。もうあらゆる場合にこういうことばが出てくる。現に今度の三矢研究の中でも、はっきりと、持ち込みは承認する予定である、あるいはこれを認める腹は固めておく必要がある、こういうことが繰り返し述べられておる。ここであなた方が持ち込ませないといっていることが一般国民の感情を考慮してなされておるということは理解できますけれども、純軍事的にものを考える連中を説得するだけの力がないんじゃないか、こういう感じがどうしてもするわけなんです。この点を、責任者である大臣としては説得する力をお待ちになっておるならばここで言明していただきたいのです。何はともあれ拒否するんだというんじゃだめなんです。アメリカが、必要がある、現段階において核兵器を日本の中にどういう形であろうと持ち込む必要があるといった場合に——現に、そういう約束を佐藤総理との間にもやっているんだから、この約束を果たすためにはどうしても持ち込まなければならぬのだと言ってきたときに、なおかつそれを拒否できる、しかも、制服の連中を納得させるに足る理由というものがなくちゃならぬ。その点をお伺いしているわけなんです。それがなければ、これは説得が伴わないのですから承服しないのですよ、制服の連中は。それではほんとうに緊急事態というものに立ち至ったときに、表面化してきたときに押えるだけの力がないんじゃないかという疑問を持たざるを得ないと思うのですが、いかがでしょう。

発言情報

speech_id: 104805277X00519650323_005

発言者: 石橋政嗣

speaker_id: 5436

日付: 1965-03-23

院: 衆議院

会議名: 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会