← 戻る

太田昭宏の発言 （憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会）

⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL（kokkai-data.com）および原典URL（kokkai.ndl.go.jp）を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。

○太田（昭）小委員　その永住外国人の地方参政権付与のことで最高裁で九五年の二月二十八日の有名な判決があるわけですが、その物の考え方というのは、私話を聞いていて、先ほどお話しになったマクリーン事件と同じような憲法に対する姿勢というものの上に判決がなされているような気がするんですが、いかがでしょうか。
　両者においては物の考え方ということに若干の違いがあるのか、同じ物の考え方の中から判決がなされたというふうにお考えなのか、教えてください。

発言情報

speech_id: 115404186X00220020314_025

発言者: 太田昭宏

speaker_id: 28125

日付: 2002-03-14

院: 衆議院

会議名: 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会

🔗 関連する情報

👤 太田昭宏 の他の発言 📄 この会議の全発言 🔍 全文検索 📋 トピック一覧 🏆 議員ランキング 🏛 地元議員