岩本荘太の発言 （決算委員会）

○岩本荘太君　総理おっしゃったとおり、何といいますか、同じ意見なら一院制でいいじゃないか、別々だったらあるのが弊害だと、正にそれが今の、両院の中に、それが起こっているというか、それを解決するために、そういう事態が起こらないようにするためにいろんな動きがあるのが結局存在感をなくしているというようなところに結び付くんじゃないかなというような感じがするんですね。
　だから、そういうことを考えますと、本来は、機能が同じであればそういうことが起こっちゃうわけですね。だから、機能を変えなきゃいかぬ。本来だったら、変えれば両院の存在意義というのはあるというのも一つの見方だと思うんです。
　そういう意味で、総理言われるとおり、いろんな見方があると思いますけれども、やはりこれ、総理は憲法調査会長に御指示されたというお話ですが、やはり国会議員の中で検討するのも、それは一つの結構なことだと思います。それは、一番中身知っていますから。ただ、国会議員が自分の身のことについて本当に最後まで客観的にできるかという問題が一つあるんだろうと思うんですね。
　だから、そういうことで、もしこれからのそういう、今総理が言われたことを更に推し進めるとすれば、国会議員以外の人にそういうことを考えてもらうというような、そういう取組はできないか。公選制については、何か二年前に私的諮問機関を設けられたというふうに承知しておりますけれども、これからそういう両院の在り方というものについて、要するに、一般国民の一人一人が何で参議院があるのかみたいな疑問を持つものですから、そういう客観的な視点を入れたらいかがかと思うんですが、その点、御答弁をお願いいたします。