鶴保庸介の発言 （郵政民営化に関する特別委員会）

○鶴保庸介君　丁寧な御答弁ありがとうございます。
　時間がなくなってしまいました。本当はもう今の話を受けていろいろお話を聞きたいんですけれども。最後にこれ、竹中大臣ちょっとお話を、確認だけしておきたいんです。
　まあ、結論だけ言うと、駄目だった場合、引き返せるかという話です。郵便局の窓口ネットワークがなくなった後で、今の話じゃありませんが、ネットワークなくなった後で、そこからもう一回お金集めして、それからそのアマウントのお金をしましょうなんていうことは、これ多分無理であります。とすると、これ徐々に徐々に民営化をしていく上での民営化委員会というのは、大変重要な役割を果たしていくことにならざるを得ない。
　もしもですよ、もしもそこに大手銀行の方々が入られるようなことであれば、将来的には百四十兆円程度だといいますが、百四十兆円程度であってもメガバンクはメガバンクです。全国にあまねくネットワークがあって、それがまあこれから民営化で同じイコールフッティングで出てくるということになると、脅威になることは間違いありません。民営化委員会のメンバーとして、こんなもの容認できるはずがない。絶対これを何とか止めていこうというふうにインセンティブ働くに決まっている。
　そういう辺りで、民営化委員会の人選というものをもっとデリケートに議論をするべきだと思いますし、私はそういう意味では、まあこれは銀行のメンバーでなくたっていいんですよ。例えば経営者であったとしても、日本の社会というのは、もうその経営、企業の経営者は銀行とはかなり詳しく密接な関係がありますから、インセンティブとしては同じ方向に働くんであろうと思うんです。
　そういう意味では、まあ反対派といいますかね、これを危惧する側の方々の意見を吸い上げるような仕組みを是非ともつくらなければならないと思いますが、最後に大臣、それだけ御答弁をいただいて、質問を終わりたいと思います。