市川一朗の発言 （農林水産委員会）

○市川一朗君　参議院予算委員会のエースの一人である平野議員の答弁にしては、やっぱりその辺まだ詰めていないんですな。
　しかし、交付金ですから、どれぐらい配られるかということによって金額がどれぐらいになるかがある意味で決定的な要素でもあるとは思うんですが、私はこの法案の元々の基礎となった発想として貿易の自由化問題があったんじゃないかと思うんですよ。貿易の自由化は避けて通れないと、その結果米の値段は大幅に下がると、それに対して所得補償をして交付金を交付すると。こういう考え方であるならば、ＷＴＯ上も違反とならないし、それから農家の所得補償という意味でも説明が付くということで、例えば昨年九月に発表された基本政策でははっきりと、戸別補償制度はＷＴＯにおける貿易自由化協議と各国とのＦＴＡ促進とセットで提案されているんですよ。何かいつの間にか貿易自由化は消えてしまいましたね。
　そうなりますと、ちょっと今御答弁なかったんですが、その基礎となっているのが販売代金と生産費との差額でしょう、それも標準的なあれでしょう。どう計算しても大した金額にならないんじゃないかと思いますが、どうですか。