冨岡勉の発言 （厚生労働委員会）

○冨岡議員　お答えします。
　非常に高い見識をお持ちの井上先生の御質問で、Ａ案ということでございます。ＡとＤの違いは何かということでございます。
　私たちは、脳死臨調の最終答申において、平成九年になりますけれども、脳死は人の死であるといっておおむね社会的に受容されていると考えております。また、提出者としては、したがって脳死は人の死であるという考え方を前提としてこの法律案を提出している。先生のおっしゃったとおりです。他方、Ｄ案は、一般には脳死は人の死とは考えていないと私たちは承知しております。
　実際の臓器移植の場面においては、私たちのＡ改正案では、年齢を問わず、本人の意思が不明な場合に家族の承諾で臓器の摘出を行うということになっております。つまり、十五歳以上の方でも、家族の同意、そして書面でそれが確認されれば、現行法と違って臓器移植への道が開かれるという点がＤ案とは異なっている点であります。
　また、Ｄ案では、十五歳未満の者についてのみ家族の承諾で臓器の摘出が行われることとなっておりますので、そういった意味では、Ａ案は非常に間口を広くしたような案というふうに御理解いただければと思います。