中谷元
外交防衛委員会
中谷元の発言 （外交防衛委員会）
⚠️ コピーしたテキストを転載する際は、転載元URL（kokkai-data.com）および原典URL（kokkai.ndl.go.jp）を必ず残してください。発言内容の改変・出典削除は禁止です。 詳細は利用規約をご確認ください。
○国務大臣（中谷元君） 御指摘のように、衆議院の四月二十三日の安全保障委員会における参考人質疑においてそのような意見陳述があったと承知をいたしております。
他方、同日の参考人質疑において、文官統制につき確認を求める質問を行われました。この際、文官統制について意見陳述を行った参考人自身を含めまして、文官統制というのはシビリアン・オフィシャルズ・コントロールで、こんな妙なものはそもそもあるわけではない、これは白石隆教授の御意見です。また、文官が幕僚監部を統制するという意味自体がミスリーディングであったと、これは武蔵勝宏教授の御意見でございます。
こういうことを御発言がありましたが、防衛省設置法第十二条は、官房長及び局長が防衛大臣を補佐する旨を明確に定めておりまして、この補佐の重要性については何ら疑義がないところですが、統制を補佐者が行うことはできないことなどを踏まえれば、これら参考人の学術的、専門家としての様々な御意見を踏まえても、なお政府としては文官統制の考え方を取っていないことは明らかであると考えております。
他方、同日の参考人質疑において、文官統制につき確認を求める質問を行われました。この際、文官統制について意見陳述を行った参考人自身を含めまして、文官統制というのはシビリアン・オフィシャルズ・コントロールで、こんな妙なものはそもそもあるわけではない、これは白石隆教授の御意見です。また、文官が幕僚監部を統制するという意味自体がミスリーディングであったと、これは武蔵勝宏教授の御意見でございます。
こういうことを御発言がありましたが、防衛省設置法第十二条は、官房長及び局長が防衛大臣を補佐する旨を明確に定めておりまして、この補佐の重要性については何ら疑義がないところですが、統制を補佐者が行うことはできないことなどを踏まえれば、これら参考人の学術的、専門家としての様々な御意見を踏まえても、なお政府としては文官統制の考え方を取っていないことは明らかであると考えております。
発言情報
speech_id: 118913950X01620150526_072
発言者: 中谷元
speaker_id: 2715
日付: 2015-05-26
院: 参議院
会議名: 外交防衛委員会